Papeški molk

Z razvojem novih komunikacijskih orodij se je razširila tudi definicija kršitev volilnega molka, kot jo razume inšpektorat ministrstva za notranje zadeve. Tako smo bili letos pred začetkom volilnega molka podučeni, da morajo o volitvah molčati tudi uporabniki spletnih omrežij, kot sta Facebook in Twitter. Volilna kampanja po mnenju inšpektorata namreč zajema „vse politične oglaševalske vsebine in druge oblike politične propagande, katerih namen je vplivati na odločanje volivk in volivcev pri glasovanju na volitvah“. Inšpektorat je tako v času volilnega molka prejel 33 prijav domnevnih kršitev na spletnih straneh ali socialnih omrežjih. Za objavo na Facebooku naj bi bila celo odgovorna oba, pisec na zid in lastnik profila, predvidena kazen pa je od 120 do 200 evrov.

A podrobnejši pregled volilne zakonodaje razkriva, da za kaznovanje uporabnikov socialnih omrežij ni zakonske podlage. Kot je na Twitterju zapisala informacijska po­oblaščenka Nataša Pirc Musar, „ni prav nobene možnosti, da bi kaznovali kršitve volilnega molka na Twitterju“. Še več, za kršenje volilnega molka po njenem ni mogoče kaznovati nobenega posameznika, če ne dela za organizatorja volilne kampanje, razen če po naključju ne lepi ali trga predvolilnih plakatov.

Za dr. Jurija Toplaka z mariborske Pravne fakultete je prepoved razprave in izmenjave mnenj na dan pred glasovanjem celo ena najhujših omejitev svobode izražanja. Kot je dejal za Dnevnik, se s tem „omejuje svobodna razprava o najpomembnejši temi, in sicer o prihodnosti države, in to v času, ko je ta razprava najnujnejša“. S tem, ko se za prepoved uporablja izraz molk, to lahko po njegovem deluje celo kot ustrahovanje ljudi pred volitvami. „Prišli smo že tako daleč, da so inšpektoratu prijavljeni uporabniki Facebooka, ker nekoga ’lajkajo’.“ Dobro bi bilo svobodo izmenjave mnenj omejiti le na primere, kjer je omejitev izražanja nujna, še dodaja.

Pri spoštovanju volilnega molka smo postali bolj papeški od papeža. Kot pravi Pirc Musarjeva, smo se na molk preprosto navadili „in nihče nam do sedaj jasno in glasno ni povedal, koga sploh lahko preganjamo, pa smo raje tiho“. Pri tem upa, da bo novi državni zbor dovolj zrel, da bo poskrbel za jasnejšo volilno zakonodajo.

Dobro bi bilo tudi urediti vprašanje podaljševanja volilnega molka, kot smo ga v nedeljo doživeli zaradi nepravilnosti v Tržiču. TV SLO in POP TV sta z objavo izidov vzporednih volitev čakala do 20.00, tuji mediji pa so že prej razglašali Jankovićevo zmago in tudi slovenski INFO TV se omejitve ni držal.