Odločanje v zadnjem trenutku

So volilne napovedi res zgrešile? Je prav, da jim politiki ne verjamejo niti tedaj, ko jim kažejo dobro, niti tedaj, ko jim kažejo slabo? Napovedi volilnega izida so bile res netočne, a bodimo natančni. Ne drži, da so vse javnomnenjske analize popolnoma zgrešile. Večina izmed njih je petim strankam napovedala točen izid. Napovedale so tudi polom LDS, Zaresa in SNS, napovedale so vrnitev NSi. Zgrešile so „samo“ pri napovedi zmagovalne stranke. Dva dni pred volitvami je Fakulteta za uporabne družbene študije v Novi Gorici napovedala, da bo SDS dobila 33 odstotkov, Pozitivna Slovenija pa 22,7 odstotka glasov. Janši je Matej Makarovič izmeril sedem odstotnih točk previsok izid, Jankoviću pa skoraj šest odstotnih točk prenizkega. Popolnoma je zgrešil.

A vse objavljene napovedi niso bile takšne. Mladinina tedenska kontinuirana meritev (tracking pool), ki jo je opravljala agencija Ninamedia, je zaznala tisto, kar druge niso. Prva napoved je bila objavljena v ponedeljek, zadnja dve uri pred začetkom volilnega molka. V sredo smo pri Mladini zaznali prelom. Podpora Janševi SDS je do 29. novembra zlezla skoraj na 36 odstotkov, potem pa začela vsak dan izgubljati dve odstotni točki. V petek, dva dni pred volitvami, se je nakazal še vzpon Zorana Jankovića. Zato je Mladina zapisala, da popoln obrat ni izključen. In zato je zapisala, da Janši zmaga ni več zagotovljena. Še več, če bi upoštevali le podatke zadnjega dne, je Mladinina meritev pokazala, da bo Janković premagal Janšo (zaradi premajhnega vzorca rezultat te meritve ni bil javno objavljen). Čez dva dni se je Mladinina napoved uresničila. To se ni zgodilo prvič. Leta 2008, ko je prav tako kazalo, da bo stranka Janeza Janše zmagala, je Mladina pri svojem merjenju sredi predvolilnega tedna zaznala preobrat.

Zakaj sta ta preloma zaznali samo Mladinini anketi, ni težko ugotoviti. Mladina ni merila le podpore strankam, pač pa tudi spreminjanje te podpore. „Zadnja Mladinina meritev je bila prav tako netočna kot druge, tudi pri njej je še v petek zvečer vodila SDS, res pa je, da se je kazal izrazit padec podpore Janševi stranki,“ pravi Samo Uhan s Fakultete za družbene vede. „Pomembno sporočilo Mladininih napovedi je, da je treba vedno računati na posebno značilnost slovenskega volilnega telesa. To je prehajanje v zadnjih minutah in strateško glasovanje. Jankovića je na oblast ponesel isti mehanizem kot Boruta Pahorja pred tremi leti.“ Dinamika spreminjanja volilnih preferenc je očitno v Sloveniji hitra, zato za pravilne napovedi volilnega izida ne zadostujejo več le posnetki aktualnega trenutka.

Zakaj so volilne napovedi torej zgrešile? Merjenje je bilo opravljeno na napačen način in analitiki niso upoštevali, da se številni volivci šele na voliščih odločijo, koga bodo zares volili.