Z levo roko

Potem ko je Pahorjeva vlada samo dva dni po tem, ko ji je bila v parlamentu izrečena nezaupnica, podprla podpis sporazuma, pri tem pa še ugotovila, da na slovenski pravni red ne bo imel vpliva, pozitivno pa bo vplival na gospodarstvo, je svoje stališče poslala v potrditev pristojnim parlamentarnim odborom.

»Kdo je za? (7 članov.) Kdo je proti? (Nihče.)« Tako je bilo glasovanje o stališču Slovenije do podpisa sporazuma ACTA na seji odbora za gospodarstvo. »Kdo je za? (7 članov.) Kdo je proti? (Nihče.)« Tako je potekalo glasovanje na odboru za zadeve Evropske unije. V obeh primerih nihče od članov odbora ni imel nikakršnih pripomb, pravzaprav sploh ni bilo nobene razprave. Podporo podpisu sporazuma so izrekli, ne da bi se sploh poglobili v vsebino. Že res, da verjetno ni v navadi poslancev, da bi se poglabljali v vsako stališče, ki ga predlaga vlada. In že res, da so ti sporazumi večinoma dolgi, zapleteni in dolgočasni. Treba je priznati tudi, da nikjer v vladnem predlogu ni bilo zaznati zloglasne kratice ACTA. Poslanci so odločali o »Predlogu stališča republike Slovenije do predloga sklepa sveta o podpisu trgovinskega sporazuma za boj proti ponarejanju med Evropsko unijo in njenimi članicami, Avstralijo, Kanado, Japonsko, Republiko Korejo, Združenimi mehiškimi državami, Kraljevino Maroko, Novo Zelandijo, Republiko Singapur, Švicarsko konfederacijo in Združenimi državami Amerike v imenu Evropske unije«. Res ni čudno, da je predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Matjaž Han ob napovedi točke dnevnega reda dejal, da bo celoten naziv prebral samo enkrat in ob glasovanju odboru predlagal, »da odloča o naslednjem predlogu mnenja, kot sem že prebral«. Vsekakor pa v tej luči nekoliko neverodostojno zveni nastop poslanca SDS Branka Grimsa, ki ga je imel na seji državnega zbora prejšnjo soboto in v katerem je odhajajočo vlado obtožil, da je »za hrbtom svojih državljank in državljanov /…/ naročila veleposlanici na Japonskem, da je podpisala akt o novem protipiratskem sporazum, /…/ brez, da bi o tem, kot velevata zakon in ustava, odločal Državni zbor.« Tipko ZA so, tako kot vsi drugi, stisnili tudi poslanci SDS, ki so bili člani omenjenih odborov. Si pa velja Grimsovo govorjenje o tem, da gre pri ACTI za »poseg v človekove pravice in razvojno coklo na državi«, zapomniti za čas, ko bo (če bo) sporazum treba potrditi v državnem zboru.