Pravica do komentiranja

Peter Vilfan, košarkarska legenda že v nekdanji Jugoslaviji in eden najboljših športnih komentatorjev v Sloveniji, se bo v novem sklicu parlamenta preizkusil kot poslanec Pozitivne Slovenije. Toda rad bi ohranil stik s športom kot komentator košarkarskih tekem. Želi si še naprej komentirati košarkarske tekme in „opravljati zahtevnejša strokovna, znanstvena in pedagoška dela“. Tako jo zapisal v prošnji parlamentarni mandatno-volilni komisiji, saj „delo športnega komentatorja opravlja že 20 let, štiriletna prekinitev zaradi opravljanja poslanskega dela pa bi lahko otežila kasnejšo vrnitev h komentiranju“.

Pa so člani komisije zaskrbljeno premlevali, kaj naj bi to pomenilo. Evo Irgl je zaskrbelo, da bi s komentiranjem košarkarske tekme medij zlorabil za promocijo političnih stališč, Jože Tanko pa je „ugotovil“, da na RTV veljajo posebna pravila, ki to onemogočajo. To je znano tudi Vilfanu, zato je opozoril, da bi, tako kot doslej, komentiral košarkarske „tekme Evrolige, ki jih prenaša specializirana televizija s športno vsebino Sportklub“.

Poslancem opozicije ni uspelo pregnati pomislekov vladajoče koalicije, kjer ima večino SDS. Večinsko je odbor sklenil za mnenje pobarati še protikorupcijsko komisijo, ta pa se je razglasila za nepristojno. Kakšna bo dokončna odločitev odbora, ki se bo ponovno sestal, lahko le ugibamo.

Sicer pa je Vilfan hladnokrvno sprejel cirkus okrog svoje prošnje. Za Večer je dejal le, da bi bil videti kaj čudno, če bi prišel v studio z besedami „Dober večer, ljubitelji in ljubiteljice košarke!“ in nato začel širiti politiko, kajti takšne zarotniške teorije lahko nastanejo le v „bolnih“ glavah.

Pomisleke zoper Vilfana je težje razumeti, če hkrati vemo, da lahko poslanci in ministri sodelujejo v pedagoškem in raziskovalnem procesu na fakultetah, košarkarski komentator Vilfan pa bi „politično zastrupljal“ javnost. Bo pa košarkarska srenja morda zaradi politikantstva za nekaj časa, če Vilfanu ne bo ugodeno, ostala brez njegovih energičnih in strokovnih komentarjev.