Tjaša Zajc

 |  Mladina 25  |  Družba

Crnkovič je žalil

Sodišče kaznovalo kolumnista

Marko Crnkovič

Marko Crnkovič
© Borut Peterlin

Novinar in kolumnist Marko Crnkovič je pred približno štirimi leti na svojem blogu ocenjeval delo drugih novinarjev. Lotil se je predvsem dela novinarke Svetlane Vasović Mekina, takratne dopisnice beograjske Politike iz Slovenije. Ker je po njegovem slovensko zunanjo politiko presojala s stališča srbskih interesov, jo je označil za „poveljnico srbske pete kolone v slovenskih medijih“.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Tjaša Zajc

 |  Mladina 25  |  Družba

Marko Crnkovič

Marko Crnkovič
© Borut Peterlin

Novinar in kolumnist Marko Crnkovič je pred približno štirimi leti na svojem blogu ocenjeval delo drugih novinarjev. Lotil se je predvsem dela novinarke Svetlane Vasović Mekina, takratne dopisnice beograjske Politike iz Slovenije. Ker je po njegovem slovensko zunanjo politiko presojala s stališča srbskih interesov, jo je označil za „poveljnico srbske pete kolone v slovenskih medijih“.

Leta 2008 je Društvo novinarjev Slovenije blogovski zapis označilo za neprimeren, novinarka pa je proti Crnkoviču in Telekomu, ki je zapis na blogu omogočil, vložila odškodninsko tožbo. A ob tem je Crnkovič dobil le še dodaten zagon za nekaj naslednjih zapisov. Najprej na svojem blogu, nato pa še v kolumni za časnik Dnevnik.

Toda primer se zanj ni iztekel tako, kot je pričakoval. Okrožno sodišče je lani v sporu razsodilo v prid Svetlane Vasović, odločilo je, da mora Crnkovič plačati 4000 evrov odškodnine. Crnkovič se je pritožil, vendar je 9. maja letos višje sodišče sodbo nižjega, okrožnega sodišča potrdilo in pri tem kazen še celo zvišalo na 6000 evrov. Hkrati bo moral sodbo objaviti tudi Dnevnik, sporni blogovski zapis pa je Crnkovič že umaknil.

Na začetku procesa je Crnkovič na blogu trdil, da ga primer ne skrbi, „odveč mi je pa tako, da ne znam povedati,“ je zapisal brez razmisleka o tem, da je okrožno sodišče glede bloga zapisalo, da pri njegovi „kritiki“ „že pojmovno ne gre za kritiko ali izražanje mnenja, temveč ob izpopolnjenih drugih predpostavkah celo za kaznivo dejanje žaljive obdolžitve“. Ob prvi razsodbi okrožnega sodišča je Crnkovič dejal, da odškodnine ne bo plačal. Z razsodbo višjega sodišča mu kaj drugega ne bo preostalo, a tokrat sodbe ni želel komentirati.

Svetlani Vasović Mekina pa se zdi posrečeno, da je bila pravnomočna sodba izrečena na dan zmage proti fašizmu in na dan Evrope ter da je sodišče pokazalo, da novinarji svobode govora ne morejo uporabljati za vsako ceno. „Sodba je pomembna za vse novinarje, ker je okrožno sodišče jasno zapisalo, da novinarjev že zgolj zato, ker so poročali o nekem političnem dogajanju, ni mogoče obravnavati kot ’javne osebnosti’ oziroma kot politični objekt. Zelo pomembno je tudi opozorilo sodišča, da bi Marko Crnkovič zaradi teže svojih izjav lahko odgovarjal celo v kazenskem postopku. Upam, da bo sodba vplivala na zmanjšanje števila tistih, ki si služijo denar z zmerjanjem soljudi.“