21. 12. 2012 | Mladina 51 | Politika
Novi plagiati
Krog storilcev se širi
»Šlampasti« dr. Jože Balažic
© Daniel Novakovič, STA
Še malo, pa bodo na novo odkriti plagiatorji samo še statistika v črni kroniki, tako vsakdanja kot statistika prometnih nesreč. Tolikšna je namreč inflacija tega pojava v zadnjem času.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
21. 12. 2012 | Mladina 51 | Politika
»Šlampasti« dr. Jože Balažic
© Daniel Novakovič, STA
Še malo, pa bodo na novo odkriti plagiatorji samo še statistika v črni kroniki, tako vsakdanja kot statistika prometnih nesreč. Tolikšna je namreč inflacija tega pojava v zadnjem času.
Časnik Dnevnik je konec prejšnjega tedna razkril, da je diploma mariborskega župana v odstopu skoraj v celoti plagiat nekaj člankov iz mariborske strokovne revije o lokalni samoupravi. Kangler se sicer brani, da gre za »specifično nalogo«, a tega smo pač od politikov res že vajeni.
Bolj je presenetila novica, objavljena v ponedeljek na spletnem portalu Metina Lista, da se je med plagiatorji znašel tudi ugledni medicinski strokovnjak dr. Jože Balažic, predstojnik Inštituta za sodno medicino pri Medicinski fakulteti v Ljubljani. Za referat, objavljen v zborniku letošnjih Zadravčevih dnevov, zdravniškega in farmacevtskega kongresa v Moravskih Toplicah, si je sposodil zapis o homeopatiji, ki je bil lani objavljen na spletni strani Skeptik.si. Besedilo je brez navedbe vira prepisal (copy-paste) v celoti.
Drugače od političnih plagiatorjev dr. Balažic sicer »napako z napačnim citiranjem«, kot jo je poimenoval, priznava in dodaja, da je bila storjena »v sili«. V dokaz, da je šlo res »za navadno šlamparijo brez kakršnegakoli slabega namena«, nam je dr. Balažic po elektronski pošti poslal tudi predstavitev s kongresa, pripravljeno v PowerPointu, v kateri vir pravilno navaja. Avtorju je napako priznal, še preden je bil članek objavljen na Metini Listi. Ureja tudi, da bodo pravilno citiranje in komentar napake dobili vsi udeleženci kongresa. »S tem dejanjem in opravičilom je bil avtor zadovoljen,« je zatrdil.
Ekipa spletne strani Skeptik.si se s pojasnilom ne strinja. »Ne, odgovor dr. Balažica, da je članek pomotoma kopiral, nas ni zadovoljil. Menimo, da je govoriti o napačnem citiranju oziroma pomoti zavajanje. Če naj bi bila pomota, da je pozabil citirati vir za prispevek, ki je tako rekoč popolna kopija nekega drugega besedila, bi moral dve strani triinpolstranskega članka dati v narekovaje, ne pa le navesti vira.«
Prav zaradi tega so o dejanju dr. Balažica obvestili Inštitut za biomedicinsko informatiko in Zdravniško zbornico Slovenije.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.