8. 11. 2013 | Mladina 45 | Politika
Nasprotje interesov
Česa ne razume minister Stepišnik?
Minister in lastnik podjetja
© Borut Krajnc
Ministrstvo za gospodarstvo je pod vodstvom Radovana Žerjava objavilo razpis Smer+. 26 izbranim prijaviteljem je nato za leti 2013 in 2014 obljubilo 7,5 milijona evrov. Izbrano je bilo tudi podjetje Emo-Orodjarna, kot so razkrile Finance. Ministrstvo mu je namenilo približno 350 tisoč evrov.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
8. 11. 2013 | Mladina 45 | Politika
Minister in lastnik podjetja
© Borut Krajnc
Ministrstvo za gospodarstvo je pod vodstvom Radovana Žerjava objavilo razpis Smer+. 26 izbranim prijaviteljem je nato za leti 2013 in 2014 obljubilo 7,5 milijona evrov. Izbrano je bilo tudi podjetje Emo-Orodjarna, kot so razkrile Finance. Ministrstvo mu je namenilo približno 350 tisoč evrov.
Gre za podjetje z dolgoletno tradicijo, na leto ima okrog deset milijonov evrov prihodkov. Pri tem mu pomaga država, v zadnjem desetletju s približno šestimi milijoni evrov subvencij. »Ta sredstva so podjetju v veliko pomoč, da ohrani konkurenčni položaj in se obdrži na trgu,« pravi njegov solastnik Stanko Stepišnik, sedanji minister na ministrstvu, ki je pripravilo razpis Smer+.
V tem, da je Orodjarna dobila finančna sredstva od institucije, ki jo vodi, ne vidi nič spornega. »Ste prebrali 35. člen zakona o integriteti in preprečevanju korupcije? Tam piše, da če se uradna oseba izloči iz postopkov odločanja, lahko podjetje, katerega solastnik je, na razpisih sodeluje.« Tudi Alenka Bratušek mu je povedala, da bo moral odstopiti, če je naredil kaj narobe. »Ne vem, zakaj bi moralo biti podjetje kaznovano, ker sem minister. Moralno sporno bi bilo, če bi si sredstva razdelili lastniki,« je neomajen. Varuje ga tudi zakonodaja, saj, kot je za zdaj ugotovila Komisija za preprečevanje korupcije (KPK), ki bo primer še podrobneje proučila, s tem, da je njegovo podjetje kandidiralo na razpisu ministrstva, ki ga vodi, pravno ni nič narobe. Seveda, če se je iz vseh postopkov izločil.
Čeprav zdaj veljavni, leta 2011 novelirani zakon o integriteti Stepišnikovega ravnanja ne kaznuje, je prej veljavni zakon takšno »poslovanje« med podjetji, ki so v lasti uradnikov, in državnimi institucijami, kjer ti uradniki delujejo, prepovedoval. Kot so opozorili v KPK, se je 35. člen spremenil na pobudo poslancev SLS. Tem ni bilo všeč, da župani, lastniki zemljišč, ne bi mogli kandidirati za subvencije, ki bi jih razpisale občine, katerih župani so. Od vlade, ki si prizadeva za popolno transparentnost, pričakovali odločno napoved, da bo koalicija zakon o integriteti ponovno zaostrila.
Stepišnik sicer ne razume, kaj je nasprotje interesov. Na vprašanje, ali se bo na podobne razpise podjetje spet prijavilo, je namreč odgovoril: »Seveda.«
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.