Staš Zgonik

 |  Mladina 4  |  Družba

Jedrsko-potresna nevarnost

V Krškem objavljajo samo pomirjujoča sporočila, opozorila izpuščajo

Nuklearna elektrarna Krško

Nuklearna elektrarna Krško
© Uroš Abram

Vse odkar je francoski Inštitut za jedrsko in sevalno varnost, svetovna strokovna avtoriteta, v začetku lanskega leta pristojne v Sloveniji opozoril, da utegne biti potresna nevarnost na območju Nuklearne elektrarne Krško in predvidenega drugega bloka elektrarne večja od doslej predvidene, si v Krškem prizadevajo ovreči te trditve.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Staš Zgonik

 |  Mladina 4  |  Družba

Nuklearna elektrarna Krško

Nuklearna elektrarna Krško
© Uroš Abram

Vse odkar je francoski Inštitut za jedrsko in sevalno varnost, svetovna strokovna avtoriteta, v začetku lanskega leta pristojne v Sloveniji opozoril, da utegne biti potresna nevarnost na območju Nuklearne elektrarne Krško in predvidenega drugega bloka elektrarne večja od doslej predvidene, si v Krškem prizadevajo ovreči te trditve.

Iz družbe Gen Energija, lastnice slovenske polovice Nuklearne elektrarne Krško, so ta mesec ponosno sporočili, da so mednarodni in slovenski strokovnjaki enotni, da so varnostna tveganja, povezana z »zloglasno« tektonsko prelomnico Libna, na katero so opozarjali v inštitutu IRSN, »inženirsko nepomembna in znotraj upravnih omejitev«. To pomeni, da ne »vplivajo na funkcionalnost objektov in opreme«.

Sporočilo za javnost lanskega opozorila inštituta IRSN ne omenja. Poročilo, ki naj bi ovrglo skrbi glede potresne nevarnosti, so v Gen Energiji naročili pri ameriški svetovalni družbi Paul C. Rizzo.

Sodelovanje Gen Energije z inštitutuom IRSN je bilo kmalu po skrb zbujajočem opozorilu prekinjeno. A mnenja tam vsekakor niso spremenili. Samo nihče več jih ne vpraša zanj. Sporočilo, češ da »so mednarodni in slovenski strokovnjaki enotni«, pa je brez dvoma zavajajoče. V Gen Energiji v zvezi s tem pojasnjujejo, da so nove raziskave »z novimi pristopi in modernejšimi metodami zajele tudi vprašanja, ki jih je izpostavil IRSN.« Pri tem pa so nekoliko dopolnili svoje sporočilo za javnost in navedli, da so tuji in domači strokovnjaki, »ki so sodelovali pri študiji«, enotni, da je tveganje zanemarljivo.

V Gen Energiji so seveda ne glede na to zdaj pomirjeni in nadaljujejo »pripravljalna dela in aktivnosti, potrebne za strateško, upravno in investicijsko odločanje o projektu drugega bloka nuklearke«.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.