18. 7. 2014 | Mladina 29 | Politika
Opazovalci
Čeprav naj bi bile slovenske volitve »zgledne«, jih »nadzirajo« zunanji opazovalci
Slovenija slovi kot država, kjer volitve potekajo zgledno. Nazadnje so opazovalci Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE) to potrdili leta 2011, ko so bdeli nad predčasnimi državnozborskimi volitvami. Tokratne volitve so kljub temu opazovale tri organizacije. Poleg delegacije uradne kanadske volilne komisije Elections Canada še International Republican institute (IRI) in Committee for open democracy (COD).
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
18. 7. 2014 | Mladina 29 | Politika
Slovenija slovi kot država, kjer volitve potekajo zgledno. Nazadnje so opazovalci Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE) to potrdili leta 2011, ko so bdeli nad predčasnimi državnozborskimi volitvami. Tokratne volitve so kljub temu opazovale tri organizacije. Poleg delegacije uradne kanadske volilne komisije Elections Canada še International Republican institute (IRI) in Committee for open democracy (COD).
IRI je organizacija, ki jo financira ameriška vlada, zato da po svetu predvsem prek izobraževanj lokalnih politikov uvaja demokracijo, kot jo dojema republikanska veja ameriške politike (dodajmo, da obstaja tudi demokratski inštitut). IRI je pred leti pri nas izobraževala člane stranke SDS.
COD je ustanovil Brian Mefford, ki je bil deset let vodja ukrajinske pisarne IRI-ja v Kijevu, kjer je med drugim svetoval predsedniku Ukrajine Viktorju Juščenku. Naloga te organizacije, ki se financira predvsem z donacijami ukrajinske diaspore v ZDA, je »opazovati rizične volitve v vzhodni Evropi«. Zakaj se je torej Slovenija znašla na njihovem radarju? Morda zaradi dogajanj, povezanih z Janšo? »Tu nisem zaradi njega,« pravi Mefford. »Dobro je opazovati zgledno izvedene volitve. Če nadziraš samo take, kjer so težave – in v državah nekdanje Sovjetske zveze je težav veliko –, potem se ti zdi, da jih imajo pač vsake volitve. Tu vidimo prakse, ki jih nato lahko priporočimo volilnim komisijam držav, na katere se sicer osredotočamo.«
A morda opazovalce vodijo tudi drugačni motivi. Volitve so namreč velik posel. Direktor Državne volilne komisije Dušan Vučko recimo omenja Sudan, kjer so se oblasti odločile uvesti popolnoma elektronske volitve, čeprav jih to veliko stane. Terminali potrebujejo elektriko, ki je ni povsod po državi. Napajanje so morali zagotoviti z najemom ali nakupom akumulatorjev in plačati še prevoz vseh naprav na volišča. Ali torej opazovalci volitev izrabljajo volitve za promocijo poslovnih in političnih interesov?
»V vsej svoji praksi, in opazoval sem že skoraj 30 volitev, še nisem slišal, da bi opazovalci kakorkoli pritiskali na volilne komisije ali opazovanje volitev izrabili za ponujanje sodelovanja strankam. Te sicer obiščemo, a zgolj zato, da dobimo boljšo sliko o volitvah. Tudi morebitna priporočila centralnim volilnim komisijam niso zavezujoča,« zanika Mefford. »Tako kot nekateri zbirajo znamke, je moj hobi opazovanje volitev. Veste, da ljudje v Mongoliji volijo v šotorih? V Sloveniji še nisem bil, in ker vsi pravijo, da je lepa država, sem se odločil priti. Predvidevam, da je podobno pri delegaciji IRI-ja,« še doda.
IRI svoje ocene volitev še ni predstavil, COD pa je sklenil, da so bile izvedene po demokratičnih standardih: »Slovenija ostaja po demokratičnosti in pravičnosti volitev vodilna na Balkanu.«
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.