Dediščina ali denar

Tolminski Mestni trg je varovana naselbinska kulturna dediščina, njegov neodtujljivi del pa je stavba kinogledališča. Opečnato rdeče pročelje se na Coroninijevo graščino naslanja vse od petdesetih let prejšnjega stoletja. Kinogledališče, zgrajeno pred kapitulacijo Italije, so takrat prenovili po načrtih arhitekta Franceta Tomažiča, čigar stavbe so po Sloveniji večinoma spomeniško zavarovane.

Po potresih v Posočju je bila popotresna obnova predvidena tudi za kinogledališče. Kot trdijo v Društvu za ohranitev in razvoj Tolmina (DOR), je občina postopke pridobivanja dovoljenj za obnovo stavb, poškodovanih v potresu, izkoristila, da bi čim prej dobila gradbeno dovoljenje. S pridobljenimi papirji je kandidirala za evropska sredstva. Vrednost prenove je 3,3 milijona evrov, od tega bo tretjina breme občine. Zgolj desetina sredstev bo porabljena za popotresno ureditev stavbe.

»Projekt bi moral biti ločen na popotresno obnovo in na funkcionalno preureditev objekta,« opozarjajo člani društva. Najbolj jih moti, da bo staro pročelje, nadomestila sodobno oblikovana fasada, podobna arhitekturi nakupovalnih središč.

In kako to, da so v rušitev pročelja, ki je delo Plečnikovega učenca Tomažiča, privolili na občini? Predvsem zato, ker so »prepozno« izvedeli, da ga je načrtoval priznani arhitekt. Za njihovo nevednost je v prvi vrsti odgovorna komisija, imenovana za pripravo projektne dokumentacije. A krivi so tudi na občini, saj so javno razpravo o prenovi ene od osrednjih stavb v mestu pripravili šele po pritiskih društva, ko je bila projektna dokumentacija že skoraj končana. Besede niso imeli niti občinski svetniki. »Čeprav je šlo za največji projekt v občini, je bil na sejah omenjen samo kot proračunska postavka. Šele marca 2014 so svetniki potrjevali dokument predinvesticijske zasnove, ki bi moral biti sprejet pred vsemi. To je dobra dva meseca za tem, ko je bil postopek načrtovanja zaključen,« so iz društva obvestili ministrstvo, računsko sodišče in komisijo za preprečevanje korupcije. »Svetniki so odločali samo o tem, ali so za predlagano rešitev ali proti.«

Iz zavoda za varstvo kulturne dediščine pojasnjujejo, da so soglasje za »rekonstrukcijo, dozidavo in nadzidavo« kinogledališča dali, ker to, da je trg varovana dediščina, še ne pomeni, da je treba vsako stavbo ohranjati v celoti. Na občini trdijo, da prenove ne morejo ustaviti, saj bi bila ogrožena evropska sredstva. Iz društva DOR so jih opozorili že sredi leta 2013.