Pamflet

Spoštovani g. Nežmah,

V dveh zadnjih zapisih ste pozitivno ocenili moj javni angažma (vedno -sicer redakcijsko bolj »diskretno«- objavljen v Pismih bralcev časopisa DELO) v zvezi s protipoplavno varnostjo južne Ljubljane, ki si jo kot odgovornost podajata med seboj: mesto in država, za kar sem Vam seve iskreno hvaležen. A moram pri tem pripomniti, da moram biti za izhodišča zadnjega od dveh svojih pisanj nujno hvaležen objavljenemu hrabremu zapisu novinarke ljubljanske strani Dela ge Maše Jesenšek, objavljenem dne 15. nov. t. l. na ljubljanski strani istega časopisa o predlogu rebalansa proračuna mesta. V njem je celo v naslovu izpostavila namero črtanja vseh sredstev za protipoplavno varnost, kar se je potem, škandalozno, tudi zgodilo. Njen zapis, presenetljivo, ni dosegel niti zanikanja MOL-a, a tudi nikakršnega odmeva v javnosti. Na mojega, pa je, kar dober mesec kasneje, sprenevedavo in zavajajoč glede resnično porabljenih sredstev za dejanske protipoplavne ukrepe, odgovoril g. R. Kus, načelnik Oddelka za zaščito, reševanje in obrambo pri MU MOL, Sam sem smatral za svojo državljansko dolžnost »pro bono publico« iznesti relevantne podatke za trenutne dejanske prioritete MOL-ove urbanistične politike, brez ambicij za kakršno koli priznanje, zlasti pa ne v sklopu večkrat kontroverznih (ne)odzivov sedanjega predsednika RS.