Pričakovano

Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova) je februarja lani podala ovadbo zoper novinarja Erika Valenčiča. Novinar Televizije Slovenija je bil osumljen kaznivega dejanja izdaje Sovinih tajnih podatkov. Državno tožilstvo je sedaj kazensko ovadbo dokončno zavrglo. Zakaj? »Ker naznanjeno dejanje ni kaznivo dejanje, ki se preganja po uradni dolžnosti.« Sklep – novinar je opravljal svoje delo.

Tožilstvo je letos aprila že umaknilo obtožnico zaradi izdaje tajnih podatkov zoper Delovo novinarko Anuško Delić, v predkazenskem postopku pa sta še vedno Dnevnikova novinarja Meta Roglič in Peter Lovšin. Oktobra začne veljati spremenjeni kazenski zakonik, ki novinarje, če gre za prevlado javnega interesa, razbremenjuje kazenske odgovornosti za objavo tajnih podatkov.

Ovadba zoper Valenčiča je bila sicer vložena zgolj štirinajst dni po premieri njegove dokumentarne oddaje Koalicija sovraštva, v kateri je razkril delovanje militantnih neonacističnih skupin v Sloveniji. Pri tem se je opiral tudi na Sovino poročilo o skupinah skrajnežev iz leta 2012.

Valenčič je v prispevku govoril o problemu skrajne desnice in povezavah med posameznimi neonacisti in stranko SDS. Zadnje je bilo za stranko očitno preveč pristransko, saj prispevek o domnevni grožnji levega ekstremizma ni govoril. SDS je zaradi tega na čelu s takratnim notranjim ministrom Vinkom Gorenakom pritisnila, takratni direktor Sove Stane Štemberger pa je popustil. Novinar je delo očitno opravil zelo dobro. Tako dobro, da se je s tvitom takrat oglasil tudi Janez Janša. Valenčiča je označil za potencialnega terorista. Ta na žaljivi odziv odgovarja: »Tisti, ki se te boji, te vedno želi diskreditirati.«

Erik Valenčič sicer pravi, »da je vesel konca tega farsičnega postopka, a hkrati me še vedno jezi, da državno tožilstvo ni preganjalo ljudi v kabinetu zadnje Janševe vlade in takratnega vrha Sove, saj so zelo očitno priredili poročilo o delovanju skrajnih skupin v Sloveniji leta 2012«. »Ta bizarni pregon, dokler je trajal, ni bil samo neposreden napad na novinarje, ampak tudi poskus atentata na pravico javnosti do obveščenosti,« je jasen Valenčič. Bizarni pregon je bil pravzaprav političen.

Veliko pa razkriva tudi pasivnost RTV Slovenija. Zakaj ob ovadbi ni takoj zaščitila svojega novinarja, ni jasno. K temu so jo nato pozvali v Društvu novinarjev Slovenije, kar je zaleglo. Je pa nenavadno, da še danes, ko o ovrženi ovadbi poroča večina slovenskih medijev, Valenčičev delodajalec molči. Kaj s tem sporoča?