8. 7. 2016 | Mladina 27 | Politika
Problem je predsednik Pahor
O predsednikovi izbiri novih ustavnih sodnikov, ki ne bo prispevala k rešitvi krize ustavnosodnega odločanja, pač pa jo bo še dodatno poglobila. Za prihodnjih devet let.
Nekdanji ustavni sodniki na posvetu pri predsedniku republike Borutu Pahorju, na katerem so mu dali precej nasvetov, kako naj izbere praktično celotno novo sestavo ustavnega sodišča. Zdaj ugotavljajo, da jih predsednik ni poslušal.
© Borut Krajnc
Ko se je na razpis predsednika republike Boruta Pahorja za dva nova ustavna sodnika prijavilo osem (ustavnih) brezimnežev in vrhovni sodnik s povezavo s SDS, so se nakazovale težave, nova kriza, povezana z imenovanji na to odgovorno funkcijo. Skorajda dobrodošla kriza, priložnost za resen premislek. Imenovanje najvišjih (strokovnih) funkcionarjev, ustavnih sodnikov še posebej, povzroča iz leta v leto več težav, saj se najprimernejši kandidati na razpise ne prijavljajo več. A izšlo se je povsem drugače, brez kakršnegakoli zapleta, vprašanja ali pomisleka. Predsednik republike in predstavniki parlamentarnih strank so se usedli in dosegli soglasje o dveh imenih.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.
Pisma bralcev
Stane Boštjančič, upokojeni državni tožilec, Zgornja Besnica
Problem je predsednik Pahor
V Dnevniku je bil 2. julija objavljen članek Matevža Krivica z naslovom »Poslanci zavrnite gnili kompromis o ustavnih sodnikih«. Iz članka izhaja dvoje. Prvič videnje Matevža Krivica o tem, kakšne lastnosti, tako osebne kot strokovne, naj bi imel kandidat za ustavnega sodnika in drugič utemeljuje, zakaj vrhovni sodnik M. Šorli med kandidate ne spada. Več