7. 7. 2017 | Mladina 27 | Politika
Ali Peršak ščiti Damjanoviča?
Protestni shod filharmonikov pred ministrstvom zaradi nezamenjave direktorja
Protest zaposlenih v filharmoniji proti direktorju Damjanoviču
© Borut Krajnc
Svet Slovenske filharmonije (SF) je ministru za kulturo Tonetu Peršaku ta teden tudi uradno predal predlog za razrešitev Damjana Damjanoviča z mesta direktorja zavoda. Ker se Peršak ni držal obljubljenega roka za Damjanovičevo zamenjavo, ki je bil 1. julij, bodo imeli zaposleni v SF 7. julija ob 13.30 pred ministrstvom za kulturo protestni shod.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
7. 7. 2017 | Mladina 27 | Politika
Protest zaposlenih v filharmoniji proti direktorju Damjanoviču
© Borut Krajnc
Svet Slovenske filharmonije (SF) je ministru za kulturo Tonetu Peršaku ta teden tudi uradno predal predlog za razrešitev Damjana Damjanoviča z mesta direktorja zavoda. Ker se Peršak ni držal obljubljenega roka za Damjanovičevo zamenjavo, ki je bil 1. julij, bodo imeli zaposleni v SF 7. julija ob 13.30 pred ministrstvom za kulturo protestni shod.
Svet, ki je bil imenovan aprila in ga sestavljajo predsednica Marjetica Mahne ter člani Boris Rener, Mojca Menart, Igor Teršar, Marina Kopše in Katarina Lenarčič, ugotavlja, da je Damjanovič kršil zakone in predpise, s člani orkestra in zborom pa naj sploh ne bi komuniciral, prav tako naj bi ignoriral vse prošnje, pozive in opozorila. Svet trdi, da direktor težave s svojimi zaposlenimi rešuje celo s tožbami. Slednje naj bi vložil tudi proti državi in proti ministru za kulturo.
Damjanovič je priznal, da je res vložil nekaj tožb, in sicer proti Svizu (Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije), Glosi (Sindikat kulture in narave Slovenije) in stavkovnemu odboru za ugotovitev zakonitosti oz. nezakonitosti stavke. »Proti ministru osebno ni vložene tožbe, temveč je vložena tožba proti financerju, ki nam je po odločbi odobril premalo sredstev za stroške dela v nasprotju z usklajenim kadrovskim načrtom,« odgovarja Damjanovič in dodaja, da bo omenjeni protestni shod poskrbel samo za dodatno slabo luč nad javnim zavodom, ki se na ta način »oddaljuje od svojega poslanstva«. Direktor filharmonije tudi meni, da minister za kulturo ne more in ne sme biti marioneta sindikatov ali zaposlenih v kateremkoli javnem zavodu.
Damjanovič ne namerava odstopiti, ne moti pa ga niti dejstvo, da ima v svojem zavodu zelo nizko podporo – ta je namreč zgolj 10-odstotna –, saj je prepričan, da mora zastopati interese in veljavno zakonodajo ustanovitelja. »Direktorji javnih zavodov bijemo večne bitke z opozicijo, v katero sodijo sindikati, ki zastopajo zaposlene v njihovih pravicah, večkrat pa tudi v primerih, ki le te presegajo. V enakem položaju se znajdejo tudi premieri, ministri. Zanimivi bi bili rezultati o priljubljenosti sindikalistov javnega sektorja, če bi o njih sodili ljudje iz gospodarstva,« še dodaja.
Svet SF mu očita tudi, da ne spoštuje predpisov dobrega poslovanja in da gre denar, ki je namenjen glasbenikom, pogosto v napačne roke oziroma je porabljen za druge namene. Tudi v tem primeru Damjanovič meni, da gre za neupravičene očitke, saj naj bi v njegovem mandatu za inštrumente glasbenikov namenili več kot 900 tisoč evrov, in da glasbeniki uživajo veliko drugih ugodnosti tudi zunaj zavoda.
Na vprašanje, ali sta z ministrom Peršakom v stikih oziroma ali mu je znano, zakaj je prestavil obljubljeni rok njegove zamenjave, nam (za zdaj še) aktualni direktor Slovenske filharmonije ni odgovoril. Po naših informacijah naj bi minister čakal na ugotovitve notranje revizije. Ali si s tem zgolj kupuje čas, da Damjanovič ostane na položaju, pa bo znano kmalu.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.