Grožnja ustavnega sodnika

»Zdaj je JJ dokončno največja osebnost slovenske zgodovine. Kdor se temu smeji, se mu bodo nekoč smejali naši otroci in otroci naših otrok.« Ta izjava g. Klemna Jakliča je bila objavljena v Mladini št. 3 ( 19. 1. 2018) pod njegovo fotografijo v opravi ustavnega sodnika, kar me je zavedlo, da sem mislila, da je sporno izjavo dal že v funkciji ustavnega sodnika. In tako sem tudi zapisala v svojem pismu predsedniku RS Borutu Pahorju (Sobotna priloga Dela,16. junij). Novinar Peter Petrovčič je obvestil bralce o Jakličevem tvitu, v katerem je sporočil, da je zgornjo sporno izjavo dal leta 2014, ko je bil Janez Janša na podlagi sodbe odpeljan na Dob, sam pa je bil za ustavnega sodnika izvoljen leta 2017. Dodal je, da kdor »navaja neresnična dejstva ( za razliko do vrednostne sodbe), ki škodijo časti ali dobremu imenu, stori kaznivo dejanje, ki ga svoboda izražanja ne varuje«. Ali naj to razumem kot grožnjo? Ali me bo ovadil ali me bo tožil - to je pač stvar odločitve g. Jakliča!

Za svojo nenamerno napačno navedbo dejstva (datuma) se iskreno opravičujem prizadetemu g. Klemnu Jakliču in bralcem!

Da pa ne bo pomote, naj poudarim: opravičujem se le za nenamerno napako, moja ocena Jakličeve izjave pa je slej ko prej enaka! Menim, da prav ta izjava škodi njegovemu dobremu imenu in časti!

Kakor predsednik države (ki simbolno predstavlja vse državljane in državljanke), tako imajo seveda tudi sodniki (ki so oziroma bi morali biti varuhi družbene pravičnosti In enakosti vseh pred Zakonom) pravico do svojega mnenja in političnih opredelitev! Nimajo pa prav nobenega ustavnega, zakonskega, političnega ali moralnega pokritja za take pristranske politične, fundamentalistične izjave, kot je citirana Jakličeva, in ne za pristransko, populistično utemeljevanje, kakršno je bilo predsednikovo, da bi bil najboljši mandatar vlade Janez Janša! Namreč najboljši ne zato, ker je relativni zmagovalec volitev, temveč zato, ker je »močna osebnost«! (Kot njegov madžarski prijatelj, predsednik Orban). Verjamem, da je g. Klemen Jaklič odlično izobražen ustavni sodnik (Jurij Toplak), ki pa žal s takimi izjavami sam sebi jemlje kredibilnost. Zato tudi menim, da je bil predlog g. Jakliča za ustavnega sodnika spet ena od Pahorjevih nepremišljenosti oziroma premišljeno »uravnoteževanje« med desnico in levico na način, kot bi to počela »močna osebnost«.