Pregled leta: Huawei vs. Donald Trump

Kaj imate rajši … da vas nezakonito nadzirajo globalne korporacije ali da za vami nezakonito vohljajo tajne službe? Lahko si izberete še tretjo možnost, da vam vseskozi sledijo korporacije, ki so v službi tujih držav. Vse tri možnosti so slabe.

Natančno tukaj je bistvo spora, ki je letos izbruhnil med kitajskim gigantom Huaweiem, drugim največjim izdelovalcem telefonov na svetu, in ameriško vlado. »Gre za bitko zaradi vprašanja, kdo bo nadzoroval sisteme, ki nadzirajo naše življenje,« je o vsem tem dejal Slavoj Žižek.

Res je, da so Kitajci na tehnološkem področju, predvsem pri izdelavi omrežja 5G, že pred časom prehiteli Zahod, res pa je tudi, da so se vlade ustrašile, da same ne bodo mogle več nadzirati, kdo vse vohuni za državljani. Kitajci zasebnost in človekove pravice razumejo drugače kot države zahodnih demokracij.

Kaj to pomeni za slehernika? Na prvi pogled nič. Če Trumpovega embarga ne bo hitro konec, bo vedno teže dostopati do dobrih in cenovno ugodnih kitajskih telefonov. Ne smemo pa se slepiti, to, kar Kitajci počno tako brezsramno in odkrito, počno tudi druge države, drugi tehnološki giganti, Google, Facebook, vsi, katerih poslovni modeli temeljijo na zlorabi podatkov uporabnikov. Ljudje smo zanje gorivo, naravni vir, ko nas bodo počrpali, jim bomo postali odveč.

Vrnimo se k Žižku. O sporu med Huaweiem in Trumpom je zapisal, da tisti, ki se danes zgražajo nad Huaweievo ekspanzijo, pozabljajo, da je bitka za nadzor nad podatki bitka za svobodo. Obstaja figura, ki simbolizira ta boj. Kdor noče braniti Assangea, zapornika, ki čaka na izročitev v ZDA, mora molčati tudi o nevarnosti iz Kitajske.