Malo več kot trije medvedi

Ćeprav je ustavno sodišče konec aprila razveljavilo interventni zakon, ki je zapovedoval odstrel 175 medvedov in 11 volkov, se je na začetku junija pojavil nov odlok o odstrelitvi 115 medvedov do konca septembra na več območjih v državi; ta so bila določena glede na lokalno povečanje gostote medvedov in konfliktov, ki jih ti povzročajo.

Veljavnost interventnega zakona bi se sicer iztekla jeseni, zato so se ob novih napadih zveri že pred izdajo odloka razvnele razprave o potrebah po dodatnem odstrelu volkov in medvedov.

Navodilo za nov odvzem iz narave je izdala agencija za okolje (ARSO), ker je ugotovila, da »ni druge zadovoljive možnosti in da poseg ne škoduje ohranitvi ugodnega stanja populacije«. Kot je še zapisala, se populacija v Sloveniji ne regulira sama. Število medvedov naj bi se v zadnjih 15 letih tako povečalo, da je njihova gostota na nekaterih območjih večja od 0,5 osebka na kvadratni kilometer. Če se populacija medveda na leto poveča za 100 osebkov, se škoda, ki jo povzroči vsak medved, v povprečju poveča za 16 odstotkov, število posredovanj intervencijske skupine zaradi kriznih dogodkov z medvedom za 14 odstotkov in skupni konfliktni indeks za 10 odstotkov.

Letošnjo populacijo medveda ocenjujejo na 860 do 1120 osebkov, kar pomeni, da je stabilna in z leti narašča.

Društvo za dobrobit živali Anima dovoljenje za odstrel označuje za zločin, »imenujejo ga dovoljenje za umik iz narave. Kam umaknejo medvede? Na menije prestižnih restavracij. Predlog za odstrel je pripravila zelo kontroverzna služba, to je Zavod za gozdove Slovenije, ki vidi samo proizvodno funkcijo gozda in živali v njem, torej dobiček. Divjad, ki je predvidena za odstrel, lahko slovenske lovske družine prepustijo tudi lovskim gostom. Na zavodu so lani na ta račun zaslužili okoli 2,4 milijona evrov.«

Zavod odgovarja, da večino lovišč upravljajo lovske družine, sam upravlja le lovišča s posebnim namenom. Prihodek, ki naj bi ga prejel od lova na rjavega medveda, naj bi sestavljal le približno odstotek njegovih prihodkov, »pri čemer so biotehniška vlaganja nazaj v naravo pri tej vrsti bistveno večja od prihodkov in je samo s finančnega vidika odstrel te vrste nezanimiv«.

Okoljsko ministrstvo sicer za letos poroča o obravnavah 34 škodnih primerov, povezanih z medvedom, in 81 z volkom, za kar je že izplačalo 69 tisoč evrov za nastalo škodo. Nerešenih ostaja še za 120 tisoč evrov zahtevkov, saj naj bi ARSO razpoložljiva sredstva za ta namen že porabil. Ocena skupne vrednosti škode je lani znašala dobrih 412 tisoč evrov.

Na ministrstvu že pripravljajo rebalans proračuna in novo strategijo upravljanja rjavega medveda, ki bo kmalu poslana v javno razpravo. Sledil naj bi ji še postopek prenove strategije upravljanja volka. A strategije za uspešno sobivanje za zdaj še ne napovedujejo.