Pravi strokovnjaki

Ministrstvo za kulturo je 23. 6. razrešilo stare člane strokovne komisije, ki je ocenjevala projekte, prijavljene na t. i. medijski sklad. Minister Vasko Simoniti si je zaželel ljudi, ki jim zaupa. V novo strokovno komisijo so bili imenovani: Mitja Štular, nekdanji predsednik programskega sveta RTV Slovenija in ognjevit podpornik aktualne vlade, Borut Rončević, nekdanji državni sekretar na ministrstvu, ki ga je v času druge Janševe vlade vodil Žiga Turk, Matej Makarovič, profesor sociologije na Fakulteti za uporabne družbene vede, znan po širjenju tez o neuravnoteženem medijskem prostoru, in Jonatan Vinkler, literarni zgodovinar, ki javno zagovarja politiko SDS. Od stare komisije je ostala le mariborska profesorica Suzana Žilič Fišer, že leta neopazna stalnica teh ali onih skupin, ki določajo medijsko politiko.

Minister za kulturo si lahko izbere ljudi, ki mu pomagajo pri odločitvah. A omenjena strokovna komisija je sestavljena po izrazitem političnem ključu: v njej so ljudje, ki javno podpirajo medijsko politiko stranke SDS, opozorila o tem, da vlada duši svobodo medijev v Sloveniji, pa se jim zdijo pretirana.

Kakšen je razlog za predčasno razrešitev stare komisije, ni najbolj jasno. Morda pa je povezan z neko drugo zgodbo. Odstavljena komisija je namreč 4. junija ponovno odločala o finančnih sredstvih za podjetje Nova obzorja, ki med drugim izdaja strankarski tednik Demokracija. Zakaj ponovno? Zato ker je pred leti na podlagi strokovne ocene zavrnila prijavljeni projekt »Slovenska preteklost, sedanjost in prihodnost«, a je sodišče postopek vrnilo v ponovno odločanje in komisiji naložilo, da mora jasneje obrazložiti negativno odločitev.

To so na seji 4. junija odstavljeni člani komisije tudi storili, sešteli točke in spet ugotovili, da prijavljeni projekt ne dosega razpisnih kriterijev. Med drugim so zapisali, da je pri pregledu objavljenih vsebin v tedniku in na spletu opaziti »veliko jezikovnih in slogovnih pomanjkljivosti« in da »mnogi prispevki namesto na novinarski profesionalni avtonomnosti in nepristranskosti temeljijo na senzacionalizmu«, pri zgodovinskem projektu pa so pogrešali tudi znanstveni pristop. Ali z besedami iz zapisnika: »Takšne medijske obravnave znanstvenih vprašanj brez ustreznih znanstvenih referenc prispevajo k politizaciji sicer znanstvenih tem, kar znižuje kulturo javnega dialoga, namesto da odkrivajo zamolčana dejstva polpretekle zgodovine.«

Komisija je torej znova zavrnila dodelitev finančnih sredstev, ki si jih je obetalo podjetje Nova obzorja.

Je to pravi razlog za razrešitev članov strokovne komisije? Ko smo iskali odgovor na ta vprašanja, se na ministrstvu za kulturo niso odzvali.