Staš Zgonik

 |  Mladina 3  |  Družba

Zmeda pri cepljenju splošne populacije

Nepregledna čakalna vrsta

V resnici se je zgodilo nekaj drugega, kot se je zdelo na začetku. Težave s cepljenjem niso povezane z dvomi o varnosti cepiva, pač pa s slabo organizacijo in zmedo pri načrtovanju (na fotografiji cepljenje v Ljubljani)

V resnici se je zgodilo nekaj drugega, kot se je zdelo na začetku.Težave s cepljenjem niso povezane z dvomi o varnosti cepiva, pač pa s slabo organizacijo in zmedo pri načrtovanju (na fotografiji cepljenje v Ljubljani)
© Borut Krajnc

Do organiziranega cepljenja ljudi, ki ne spadajo v nobeno od prednostnih skupin prebivalstva, bo preteklo še nekaj mesecev. Dostopnost cepiva je za zdaj zaradi težav pri povečevanju proizvodnje in zamudah pri postopkih odobritve slabša, kot bi si želeli in smo pričakovali.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Staš Zgonik

 |  Mladina 3  |  Družba

V resnici se je zgodilo nekaj drugega, kot se je zdelo na začetku. Težave s cepljenjem niso povezane z dvomi o varnosti cepiva, pač pa s slabo organizacijo in zmedo pri načrtovanju (na fotografiji cepljenje v Ljubljani)

V resnici se je zgodilo nekaj drugega, kot se je zdelo na začetku.Težave s cepljenjem niso povezane z dvomi o varnosti cepiva, pač pa s slabo organizacijo in zmedo pri načrtovanju (na fotografiji cepljenje v Ljubljani)
© Borut Krajnc

Do organiziranega cepljenja ljudi, ki ne spadajo v nobeno od prednostnih skupin prebivalstva, bo preteklo še nekaj mesecev. Dostopnost cepiva je za zdaj zaradi težav pri povečevanju proizvodnje in zamudah pri postopkih odobritve slabša, kot bi si želeli in smo pričakovali.

Kljub temu vladni predstavniki državljane že vabijo k prijavi za cepljenje. Anticepilci so za zdaj na stranskem tiru. »Trenutno je povsod po Evropi glavni problem to, da ni cepiv za vse, ki bi se želeli cepiti,« je ob predstavitvi načrta cepljenja dejal premier Janša.

Če je dostopnost cepiva omejena, je – saj bo povpraševanje še dolgo presegalo ponudbo – treba najti pošten način za določitev vrstnega reda cepljenja, ko bo za skupine, ki morajo imeti prednost, poskrbljeno.

Če vprašate epidemiologe, vam povedo, da bi bilo vrstni red še najbolje oblikovati po starosti, saj je ta najpomembnejši dejavnik tveganja za hujši potek covid-19. A vlada se je očitno odločila za drugačno načelo – kdor prvi pride, prvi melje. »Če niste v nobeni od rizičnih skupin, lahko prek aplikacije vnesete svoje podatke in se s tem postavite v čakalno vrsto,« je na novinarski konferenci pojasnil direktor NIJZ Milan Krek. Pravzaprav ne gre za aplikacijo, ampak za možnost oddaje izpolnjenega obrazca z osebnimi podatki na spletni strani eUprava. »Dobili boste podatke o cepilnem mestu in terminu cepljenja, po vrstnem redu prijave – tisti, ki se prej prijavijo, bodo tudi prej cepljeni,« je nadaljeval Krek.

Ko je minister za javno upravo Boštjan Koritnik na začetku lanskega decembra predstavil možnost oddaje vloge za cepljenje na eUpravi, ni vedel, čemu bo ta namenjena. Pojasnil je, da je »za zdaj namenjena zgolj zbiranju informativnega interesa in informiranju teh državljanov, ki bodo izrazili interes«.

Že nekaj dni zatem je premier Janša na Twitterju namignil, da bo vrstni red prijav tudi vrstni red za cepljenje. V zvezi s tem nato nekaj tednov ni bilo nadaljnjih uradnih informacij. Vmes so prihajali pozivi pristojnih, naj državljani interes za cepljenje sporočijo svojemu osebnemu zdravniku, in to jih je veliko tudi storilo.

Zdaj se postavlja vprašanje, kako nameravajo odgovorni določiti vrstni red cepljenja glede na vrstni red prijav. Bodo imeli tisti, ki so se prijavili prek eUprave, prednost pred tistimi, ki so se prijavili pri osebnem zdravniku? Če ne, kako bodo združili podatkovne zbirke in izdelali enoten čakalni seznam? Katera prijava bo imela prednost, če se je kdo prijavil na oba načina?

Na NIJZ, ki vodi cepilno kampanjo in skrbi za razdeljevanje cepiva, so odgovorili le, da »za tiste, ki so interes že izrazili pri osebnem zdravniku, prijava na spletni strani eUprava ni potrebna«. Tega, kako nameravajo zagotoviti enoten čakalni seznam glede na vrstni red prijav, niso pojasnili.

Po naših informacijah trenutno NIJZ nima dostopa do podatkov državljanov, ki jih vnašajo na strani eUprava. Še več, državne institucije se ne morejo uskladiti, kdo je sploh skrbnik te na novo nastajajoče zbirke podatkov.

Kot je potrdila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, je njen urad na podlagi prijave uvedel inšpekcijski nadzor zoper ministrstvo za javno upravo, ministrstvo za zdravje in NIJZ, vendar ima težave s pridobivanjem odgovorov. »Primarno vprašanje postopka je, kdo je sploh upravljavec osebnih podatkov, ki se zbirajo prek portala eUprava, saj trenutno glede na nasprotujoče si navedbe posameznih zavezancev tega še ni bilo mogoče ugotoviti.« Po njenih besedah zavezanci v okviru postopka »še vedno niso nedvoumno pojasnili, kakšen je namen zbiranja prijav interesa za cepljenje prek portala eUprava, saj se prijave interesa za cepljenje zbirajo tudi pri izbranih osebnih zdravnikih«.

V skrajnem primeru se zaradi suma netransparentne in čezmerne obdelave osebnih podatkov lahko zgodi, da bo moral informacijski pooblaščenec odrediti odstranitev podatkovne zbirke.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.