Skupnost Afričanov v Sloveniji pričakuje kazensko ovadbo zoper Normo Korošec 

Skupnost Afričanov v Sloveniji meni, da izjave voditeljice Norme Korošec Brščič ne sodijo v institut svobode izražanja, temveč diskreditirajo določeno družbeno skupino

Dne 20. januarja 2021 je bila na televizijskem programu TV3 predvajana oddaja Faktor z naslovom »FAKTOR #519: KDO SE BOJI SVOBODE GOVORA (dr. Boštjan M. Turk, Tino Mamić)« pod vodstvom Norme Brščič in odgovornega urednika Tomaža Taškarja.

Voditeljica oddaje je v oddaji med drugim nedvoumno izrekla naslednje besede: »Ali pa na primer o razlikah med rasami. Različni inteligenčni kvocienti. Različne rase imajo različne inteligenčne kvociente in če to poveš, si takoj rasist … Ne smemo se pogovarjati o tem, zakaj je Afrika celina brezupa. Mogoče zato, ker so črnci leni in neumni in si pač ne znajo urediti držav tako, da bi funkcionirale, mi si pa z uvažanjem teh ekonomskih migrantov delamo medvedjo uslugo.«

Skupnost Afričanov v Sloveniji (v nadaljevanju: skupnost Afričanov) poudarja, da so zgoraj navedene izjave, ki so bile podane prek javnega medija, kot je TV3, dostopnega širšemu občinstvu (vključno z mladoletnimi osebami), žaljive in nespoštljive do družbene manjšine Afričanov in njihovih potomcev, živečih v Sloveniji. Še več, skupnost Afričanov meni, da te izjave spodbujajo sovraštvo, kar bi lahko povzročilo tudi nasilje zoper določeno skupino, t. j. družbeno manjšino Afričanov in njihovih potomcev. Tovrstno razpihovanje sovraštva pa je kaznivo – gl. 297 KZ-1 in Okvirni sklep Sveta 2008/913/PNZ z dne 28. novembra 2008 o boju proti nekaterim oblikam in izrazom rasizma in ksenofobije s kazenskopravnimi sredstvi.

Skupnost Afričanov obenem poudarja, da vsekakor priznava in pozdravlja institut svobode izražanja, saj brez tega ni svobodnih posameznikov in demokratične pluralistične družbe. Ob tem pa se ne sme pozabiti, da je svoboda izražanja omejena z drugimi temeljnimi vrednotami in normami človekovih pravic in svoboščin.

Kot skupnost Afričanov v Sloveniji opozarjamo na to, da rasistična ideologija ni samo neustavna, pač pa ima konkretne negativne družbene, ekonomske in politične učinke. Iz nje so v preteklosti izšli najhujši zločini proti človeštvu. 

Skupnost Afričanov meni, da zgoraj omenjene izjave voditeljice ne sodijo v institut svobode izražanja. Svoboda izražanja je namreč lahko absolutna, dokler gre za svobodo, ki zadeva posameznika samega, omejena pa je, ko posega v svobodo drugega. Če bi bila pravica do svobode govora oziroma izražanja absolutna, bi posamezniki lahko npr. posegli v pravico do osebnega dostojanstva in duševne celovitosti, kot tudi v pravice, ki se kršijo z razpihovanjem sovraštva in diskriminacije(!). Jezik oblikuje naš način gledanja na stvari in določa, o čem razmišljamo. Izjave voditeljice so žaljive, pa čeprav so bile izrečene pod krinko vprašanj njenima gostoma. Izhajajo iz jasnega namena, diskreditirati določeno družbeno skupino.

V danem primeru tudi ne gre spregledati, da so bile voditeljičine izjave podane prek javnega medija, t. j. televizije TV3. V primeru, da gre za medij, velja, da je skladno z 8. členom Zakona o medijih prepovedano z razširjanjem programskih vsebin spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni, ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo in nestrpnost, kar pa je oddaja očitno v celoti ignorirala (poleg napada na temnopolte je voditeljica stigmatizirala tudi judovsko in LGBTQ skupnost). Splošno velja, da bi se morali novinarji sistematično in formalno ograditi od vsebine citatov, ki bi bili lahko žaljivi ali provokativni ali prizadeli ugled drugih oseb na način, ki ga opredeljuje omenjeni Zakon.

V sodobni demokratični pluralistični družbi sta rasistična ideologija in retorika nedopustni, z razlogom in upravičeno prepovedani z ustavo in zakonom. Pričakujemo, da bo v skladu s tem slovenski pravni sistem pri odločanju o kazenski ovadbi zoper voditeljico podal jasno sporočilo, da takšen način izražanja ni sprejemljiv.

Zadnjih nekaj let so svet zaznamovala številna družbena gibanja, kot je gibanje Življenja temnopoltih štejejo, ki opozarjajo na probleme neenakosti in nepravičnosti, na nerazrešena vprašanja kolonialne dediščine, pa tudi na rasistične predpostavke, ki vztrajajo tako v šolstvu kot v medijih. Zgodovina rasizma je dolga že vsaj pet stoletij in izhaja iz znanstveno diskreditirane ideje o obstoju bioloških ras in domnevni hierarhiji med njimi.

Kot skupnost Afričanov v Sloveniji opozarjamo na to, da rasistična ideologija ni samo neustavna, pač pa ima konkretne negativne družbene, ekonomske in politične učinke. Iz nje so v preteklosti izšli najhujši zločini proti človeštvu. V sodobni demokratični pluralistični družbi sta rasistična ideologija in retorika nedopustni, z razlogom in upravičeno prepovedani z ustavo in zakonom. Pričakujemo, da bo v skladu s tem slovenski pravni sistem pri odločanju o kazenski ovadbi zoper voditeljico podal jasno sporočilo, da takšen način izražanja ni sprejemljiv.

POBUDNIKI IZJAVE:

Zavod za globalno učenje in razvoj projektov

Mednarodni kulturni zavod Ritem Afrike

Kulturno umetniško društvo Baobab

Studio XXV, zavod za kulturne dejavnosti

Zavod Afriški Forum

Inštitut za afriške študije

Pevski zbor Sankofa

Tugende, zavod za kulturne in umetniške dejavnosti

Odprta šola 9

Društvo DREVO sozvočja

Idrissa Wade, Zavod Most povezave Evropa Afrika – Ptuj

Fred Uduma, Slovensko-nigerijska gospodarska zbornica

dr. Cocou Marius Mensah, MCM Consulting

Ernest Keleco Boakai, InterConsult Incorporated

Podporne kolektivne organizacije:

SLOGA, platforma nevladnih organizacij za razvoj, globalno učenje in humanitarno pomoč

Ekvilib inštitut, direktor Aleš Kranjc Kušlan

Povod, Zavod za kulturo in razvoj mednarodnih odnosov v kulturi

Mirovni inštitut

Društvo Focus

Forum za enakopraven razvoj

Humanitarno društvo ADRA Slovenija

Društvo Bodi svetloba

Društvo Za Otroke Sveta

Slovenska Filantropija

Društvo Humanitas

Umanotera

Slovenska karitas

Založba /*cf. - Zavod za založniško in raziskovalno dejavnost

Ženski lobi Slovenije

Društvo za nenasilno komunikacijo

Društvo prijateljev zmernega napredka

POSAMIČNE PODPORNICE IN PODPORNIKI: 

Lamin Diallo, Sharon Lence, Catherine Nakato, Alex Masikinye, Michel Obenga, Zacarias Jone Jr. , Felicitas Nwabueze, Maša Kagao Knez, Irena Yebuah Tiran, Georginah Nyaguthii, Vitalis Nkole, Idris Fadul, Inacio Bintchende, Doroteja Diallo Renko, Marko Gregorčič, Varja Močnik, Rastko Močnik, doc. dr. Marko Štuhec, Andraž Jež, dr. Kristina Lazar, Neža Zinajić, dr. Ana Kralj, Rajko Muršič, dr. Bogdan Lešnik, Urška Faal, Musa Faal, Jasmina Kozinc, Helena Rojnik, Aleksandra Zrimšek, Maja Dolinar, Hanna Yesewzer Tefera, Matej Virtič, Metka Bahlen, Branka Strauss, Pia Novljan, Ana Vipotnik, dr. Gorazd Kovačič, Andreja Zidarič, Beja Protner, Griša Močnik, Kaja Napotnik, Jasna Knez, Leticia Slapnik Yebuah, Katja Zakrajšek, Simona Semenič, Jera Ivanc, Nadia Seumo

SVOJ PODPIS PODPORE ZGORNJI IZJAVI LAHKO ODDATE NA TEJ SPLETNI POVEZAVI >> 

PREBERITE TUDI:

• Norma Korošec: »Če to poveš, si takoj rasist«. Kako je konzervativna političarka v televizijski oddaji razmišljala o »prepovedanih temah«. Piše dr. Boris Vezjak. >>