Pia Nikolič

 |  Mladina 18  |  Svet

Evropska zakonodaja za »čiščenje interneta«

Prihodnost spleta

Patrick Breyer

Patrick Breyer
© Wikipedia

Evropski parlament je potrdil zakonodajo TERREG, ki bo omogočila odstranitev terorističnih vsebin s spleta v uri po prijavi. Poslanci želijo s tem povečati varnost državljanov in zmanjšati možnosti pridobivanja novih teroristov.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Pia Nikolič

 |  Mladina 18  |  Svet

Patrick Breyer

Patrick Breyer
© Wikipedia

Evropski parlament je potrdil zakonodajo TERREG, ki bo omogočila odstranitev terorističnih vsebin s spleta v uri po prijavi. Poslanci želijo s tem povečati varnost državljanov in zmanjšati možnosti pridobivanja novih teroristov.

Države Evropske unije bodo morale oblikovati nacionalne organe, ki bodo zaznavali teroristične vsebine. Ko bo organ spletni platformi poslal zahtevek za odstranitev vsebine, jo bo ta morala odstraniti v eni uri ali onemogočiti dostop do nje v vseh državah EU. Parlament pri tem razlaga, da »vsebine, ki se razširjajo za izobraževalne, novinarske, umetniške, raziskovalne namene ali kot ozaveščanje z namenom preprečevati ali omejevati terorizem, ne bodo razumljene kot teroristične«. Platforme pa poziva, naj omogočijo preprosto podajanje pritožb. Poslanci še opozarjajo, da od spletnih platform, ki omogočajo objavo vsebin uporabnikov (npr. Facebook in YouTube), ne smemo pričakovati, da bodo proaktivno preverjale, ali so na njih prisotne teroristične in radikalizirane vsebine, saj bi bil zanje to prevelik finančni in organizacijski zalogaj.

Polemiko že od samega začetka spremljajo kritike. Definicija terorizma naj bi bila razumljena preširoko, zahtevani odzivni čas platform naj bi bil prekratek. Raziskava organizacije Electronic Frontier Foundation, katere izsledki so bili objavljeni maja 2019, opozarja, da lahko zaradi hitrega pregledovanja spletnih vsebin nastanejo napake. Platforme iz raziskave so napake najpogosteje delale pri protiterorističnih vsebinah z nazornim prikazom in dokumentih o kršenju človekovih pravic na vojnih območjih. Kritike pa letijo tudi na to, da nacionalni sveti ne bodo zagotavljali presojanja na ravni sodstva.

Med pomembnejšimi kritiki zakonodaje je Piratska stranka z evropskim poslancem Patrickom Breyerjem na čelu. Po njegovem mnenju naj bi regulacija povsem zgrešila svoj namen, saj ne bo veliko pripomogla k boju zoper terorizem, stranske učinke cenzure pa bomo čutili vsi. Kot škodljiv primer navaja, da bo lahko »Orbán sprejel zakonodajo, s katero bo opozicijske stranke označil za teroriste, in od spletnih portalov širom po Evropi izsiljeval umik vsebin.« Podobno naj bi pričakovali tudi od španske vlade v zvezi s prizadevanji za neodvisnost Katalonije.

Ker naj bi regulacija »grdo posegala v temeljne pravice Evropejcev«, pri Piratski stranki pričakujejo, da bo nazadnje sodno razveljavljena.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.