Prva (in naj bo končna) zmaga Metelkove 6

»Z velikim veseljem naznanjamo, da smo nevladne organizacije na Metelkovi 6 po dveh letih groženj in nadlegovanja, sodnih postopkov, nujnih parlamentarnih sej in javnega blatenja dosegle prvo sodno zmago proti ministrstvu za kulturo, ki ga trenutno še vodi Vasko Simoniti.« Tako so pred dnevi ob objavi nove razsodbe zapisale nevladne organizacije z Metelkove 6 v Ljubljani. Višje sodišče v Ljubljani je namreč razveljavilo sodbo prvostopenjskega sodišča, po kateri bi se Centru za slovensko književnost sodno odpovedala najemna pogodba, zaradi česar bi moral še letos zapustiti prostore na Metelkovi 6.

Razsodbo, po kateri mora ministrstvo omenjenemu centru povrniti tudi stroške postopkov, je višje sodišče utemeljilo z dejstvom, da bi skladno z dogovorom iz leta 2000 najemno razmerje med centrom in ministrstvom lahko prenehalo le, če bi ministrstvo prostore oddalo v najem z javnim razpisom. Ministrstvo pa javnega razpisa ni izpeljalo in ga tudi ne bo, saj bi stavbo obnovilo in uporabilo zase, izhaja iz sodbe. Konkretno je ministrstvo pod Simonitijem želelo Metelkovo 6 nameniti Prirodoslovnemu muzeju Slovenije, na cesti pa bi pristalo 18 nevladnih organizacij, med njimi omenjeni Center za slovensko književnost, ki se ukvarja z literarno in založniško dejavnostjo, Mirovni inštitut, En knap, Društvo za retroavantgardo (Laibach), Društvo za sodobni ples Slovenije, Mesto žensk, Škuc, Sloga, PIC – Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja, Ustanova Gallus in šest knjižnic.

Višje sodišče ugotavlja, da je prvostopenjsko sodišče najemno pogodbo med centrom in ministrstvom »neutemeljeno transformiralo v pogodbo za nedoločen čas«, čeprav gre za pogodbo za določen čas, saj sta stranki trajanje pogodbe omejili z razveznim pogojem, to je z oddajo najetih prostorov na podlagi javnega razpisa. Pogodbe za določen čas pa ni mogoče enostransko odpovedati pred uresničitvijo razveznega pogoja, navaja sodba. Prav tako namera ministrstva, da bi prostore obnovilo, ni podlaga za odpoved pogodbe.

Odvetnik Dino Bauk, ki je zastopal Center za slovensko književnost, pravi, da je sodba tako jasna, da bi morala slediti razumna in tudi edina gospodarna poteza ministrstva, to je, da državno odvetništvo pooblasti za umik vseh odprtih tožb. »Smiselna ni več nobena tožba. Gre za vrnitev na točko na začetku leta 2020. Sodba je prinesla neki ’clear cut’, ki novi ministrici omogoča, da glede Metelkove 6 stvari zastavi na novo,« meni Bauk.

Ena od zavez v koalicijski pogodbi Gibanja Svoboda, Levice in SD, v kateri je nemara zajeta tudi prihodnost Metelkove 6, je: »Spremenili bomo sporne politične odločitve na področju kulture in ravnanja iz obdobja 2020–2022: s kadrovskega področja, področja financiranja filma, nevladnih organizacij in samozaposlenih v kulturi.«