Spremeniti pogled

Ja, spoštovani Repovž, bo potrebno spremeniti pogled. Kot naročnik Mladine redno z veseljem preberem vaše uvodnike, ki so pronicljivi in se večinoma strinjam z vašim razmišljanjem (z razliko od Pamfletov, ki jih že leta ne berem). Ta vaš zadnji uvodnik je pa po mojem mnenju malo, če ne precej, mimo. Da ne bom opisal še drugih vaših trditev ali ugotovitev, bom pokomentiral samo naslednji del: »Slovenija je bila stoletja in tisočletja del drugih držav, nekakšna večna kolonija, vojne so nas predajale zdaj v roke enih, nato drugih, vedno znova so si ti drugi za te boje vzeli ljudi tudi s tega območja, pa tudi vse drugo, kar jim je prišlo prav. Od tu so stoletja vozili v nemške in italijanske dežele sužnje (dejanske in sodobnejše), obeh spolov, kar je bolj naprednega nastalo v Sloveniji, pa so večinoma zgradili kolonizatorji – za svoje potrebe, za potrebe obvladovanja tega območja svoje države (ker to smo bili, del neke druge države).«

Vemo, da Slovenija ni mogla biti del druge države, ker ni obstajala, obstajali smo samo Slovenci bolj in manj pogosti (večinski) v različnih deželah. In vsaj kar se Avstrije in Jugoslavije tiče, nismo bili samo del teh držav, ampak sta to bili tudi naši državi. In z »vojnami« (med fevdalci in kraljevinami) so se predajala vsa evropska območja in ne samo slovenska.

Ves čas podrejenosti avstrijskim cesarjem in cesarici smo bili enakopraven narod, če odmislimo obseg uporabe slovenskega jezika v pokojni AO natančneje Avstriji (a sploh veste, kako se je to reševalo v VB z Irci, Valižani in Škoti?) , katere del smo pravzaprav bili. In avstrijski cesarji (in plemiči) so bili nad-narodni, kot vsi kralji in kraljice od srednjega veka naprej, evropske kraljevske med sabo povezane družine kot poseben nad-narod. Njim je bilo več ali manj vseeno, katerega naroda so njihovi tlačani. Soustvarjali in so-vodili smo to državo. V vseh segmentih. Da smo bili kolonija, ne bo držalo. Za kolonijo je predvsem značilno, da tam kolonizator vlada s kolonialnimi zakoni, torej drugačnimi in predvsem slabšimi, kot v matični državi. Nisem še slišal, da bi npr. na Štajerskem, veljali kakšni drugačni zakoni, kot na Dunaju, na Tirolskem, na Češkem, Kranjskem … V osnovnih šolah so nas učili, da je AO bila ječa narodov? A res? Torej so bili tudi nemško govoreči Avstrijci v ječi, lastni ječi? Ker so bili prav tako manjšina. In tudi še nisem slišal, da bi nemško govoreči Avstrijci kaj drugače izkoriščali ljudi in zemljo glede na narodni status. A je naš kmet plačeval višje davke in imel kakšne prepovedi in zapoved več kot avstrijsko nemški?

Tudi o tem, da so »kar je bolj naprednega nastalo v Sloveniji, … večinoma zgradili kolonizatorji – za svoje potrebe, …«, je tudi potrebno spremeniti pogled. Južne železnice niso menda zgradili samo za »Dunaj in cesarja«? Gradili šole? Ceste in sadili jablane ob njih …? Res bo potrebno podrobno opisati avstrijskega »kolonizatorja«. Ga na novo izumit? Jaz ga ne vidim.

Tudi ta trditev je za osvežitev pogleda: »Od tu so stoletja vozili v nemške in italijanske dežele sužnje …«? Kdaj in kam? V času nacistične Nemčije že, kaj drugega se pa ne spomnim. Razen za časa Rima, za tisti čas pa tako ali tako ne vemo zagotovo, če smo sploh bili tu. Pozabljamo pa, da so k nam uvažali nemške »sužnje«, delavce za rudnike in železarne (furlane). In Italijane za gradnjo mostov (še danes je pri Zidanem mostu Laška vas). Celo kmete v daljni zgodovini (Kočevarje, Kozjance nemško govorečega porekla po skorajšnjem izumrtju staroselcev zaradi kuge … in Žalec je nastal kot naselbina Saksoncev: Sachsenfeld je izvorno ime kraja).

Jugoslavija, pravzaprav dve, je druga zgodba. To smo soustvarili dvakrat in je tudi bila naša država. Skoraj bolj, kot »njihova«, če pomislim na naše južne brate, predvsem Srbe. Ker smo obakrat imeli večji vpliv na državo, kot smo bili številčno in ozemeljsko težki.

Ja, in nazadnje smo dosegli napredek. Sploh v zadnjih tridesetih letih samostojnosti. A smo res? Danes nismo nič bolj suvereni, kot v času »tujih držav«. Upam si trditi, da še manj. In upam si trditi, da je napredek v zadnjih tridesetih letih relativno glede na vse okoliščine zanemarljiv v primerjavi z napredkom od druge svetovne vojne do osamosvojitve. Zakaj tako mislim, mi skoraj ni potrebno razlagati. Vsem so znana dejstva, kako stojimo s »svojo« državo. In čigava »kolonija« smo danes.

In dodatno vprašanje: ali so Katalonci in Baski v Španiji, ki so v podobni situaciji, kot smo bili mi v AO, ostali nerazviti? Ravno nasprotno. In iz praktičnega razloga jim niti ne želim uspeha v »osamosvajanju«. Naj še enkrat pridejo k nam, pa bodo razumeli. Če že niso, da je Španija tudi njihova država.