»Tematsko druženje« v Sveti Trojici

Sredi februarja, natančneje 14., se je v Slovenskih goricah zbrala skupina državnih svetnikov; po naših informacijah jih je bilo 23. O srečanju, na katerem sta bila tudi predsednik državnega sveta Marko Lotrič in generalna sekretarka državnega sveta Monika Kirbiš Rojs, ni nobenega formalnega zaznamka – ni ga na koledarju dejavnosti državnega sveta, o njem ni nobenih poročil ali novic, fotografije s srečanja pa je gostitelj, svetnik in župan Svete Trojice v Slovenskih goricah David Klobasa, po naših informacijah odstranil z družbenih omrežij. Zakaj je bil na srečanje vabljen le del državnih svetnikov, z vodilnima vred? Kakšne vrste srečanje je bilo to – zlasti upoštevajoč informacijo, da se je skupina izbranih svetnikov ravno v Slovenskih goricah uskladila in »preštela« o sprožitvi parlamentarne preiskave, povezane s premierom Robertom Golobom ter z njim povezanima podjetjema Gen-I in Star Solar ter financiranjem stranke Gibanje Svoboda?

»Drži, 14. februarja smo imeli v občini delovni obisk, na katerem so sodelovali državne svetnice in svetniki, ki jih zanimajo področja lokalne samouprave, evropskih projektov in gospodarstva,« nam je na našo večkratno prošnjo v torek le odgovoril David Klobasa, župan Svete Trojice v Slovenskih goricah. Na vprašanja, zakaj je bil povabljen le del svetnikov in svetnic ter zakaj je z družbenih omrežij, kjer je sicer zelo prisoten (na Instagramu ima 13.800 sledilcev), odstranil fotografije srečanja, ni odgovoril. Na izrecno vprašanje, ali so se na srečanju uskladili o preiskovalni komisiji oziroma ali lahko to zanika, pa je odgovoril: »Seveda je bil v okviru obiska govor tudi o aktivnostih in delu državnega sveta ter druga aktualna tematika.« Danes 35-letni Klobasa je bil v letih 2007–2009 član boybanda Casanova, zdaj je član Nove Slovenije, in kot je postalo jasno ravno ta ponedeljek, tudi njen kandidat za evropskega poslanca. Na listi NSi za evropske volitve bo tretji, za predsednikom stranke Matejem Toninom in predsednico podmladka Katjo Berk Bevc, na portalu N1 pa so opozorili na napovedi, da bo Klobasa zelo intenzivno nagovarjal volivce in da si zlasti na severovzhodu Slovenije lahko obeta precej preferenčnih glasov.

Še pred Klobaso so nam podobno odgovorili iz državnega sveta; pooblaščenka za dostop do informacij javnega značaja nam je potrdila, da sta se »delovnega sestanka« v Sveti Trojici 14. februarja udeležila predsednik sveta Marko Lotrič, prej dolgoletni podjetnik, in sekretarka sveta Monika Kirbiš Rojs (SLS), ki je bila v bivši Janševi vladi državna sekretarka ministra SDS Zvonka Černača. Pomen sestanka oziroma »tematskega srečanja«, kot so ga poimenovali, so poskušali relativizirati z navedbo, da so se nekateri izmed svetnikov tudi že kdaj prej srečali, na primer ob obisku sejma Agra, sejma lovstva in ribištva, Celjskega sejma.

Odgovoru na vprašanje, ali so se državi svetniki v Slovenskih goricah uskladili o aktualni preiskovalni komisiji, se svetnik David Klobasa (NSi) izogiba.

A da v Sveti Trojici ni šlo za navadno srečanje državnih svetnikov, je več znakov, med njimi očitna zadržanost in verjeten dogovor udeležencev, da srečanja javno ne komentirajo. Ob vrsti prošenj po elektronski pošti in klicev nam je namreč uspelo govoriti le z enim udeležencem srečanja. Marko Zidanšek (SLS) nam je v kratkem telefonskem pogovoru povedal, da so se v Sveti Trojici »zlasti družili«, da so jim gostitelji pokazali cerkev in da imajo vse zelo lepo urejeno, na vprašanje, ali so se uskladili tudi glede podpore, da se sproži parlamentarna preiskava, povezana s premierom Golobom, podjetjem Gen-I in Gibanjem Svoboda, pa je čez čas odvrnil le: »Nisem imel občutka.« Po naših informacijah so bili na srečanje povabljeni svetniki, ki pripadajo ali so podporniki desnih strank, ob NSi še SDS in SLS. Državni svetniki so namreč (oziroma naj bi bili) predstavniki ene od petih interesnih družbenih skupin – skupine delodajalcev, skupine delojemalcev in skupine kmetov, obrtnikov in samostojnih poklicev, ki imajo vsaka po štiri člane, skupine negospodarskih dejavnosti, ki ima šest članov, ali skupine lokalnih interesov, ki ima 22 članov. Zastopali naj bi torej interese svoje interesne skupine in ne interesov svoje ali katerekoli politične stranke ali celo delovali kot njena podaljšana roka, kar pa je pogosta anomalija v praksi našega državnega sveta. Da državni svet obvladuje desnica, smo pisali nedavno; eden od zadnjih znakov za to je, da so dali strategijo komuniciranja sveta pisati vidnemu članu SDS Miru Petku.

In kaj se je po srečanju v Sveti Trojici dogajalo z zahtevo za odreditev parlamentarne preiskave, ki se bo osredotočila na podjetji Gen-I in Star Solar, premiera Goloba in financiranje Gibanja Svoboda? Dva dni po »tematskem srečanju« izbranih svetnikov v Sveti Trojici, torej 16. februarja, se je začela korespondenčna seja interesne skupine lokalnih interesov. Na njej so svetniki interesne skupine podprli predlog člana – svetnika Andreja Poglajna (SDS), naj državni svet zahteva odreditev omenjene parlamentarne preiskave. Državni svet je o tem predlogu razpravljal konec februarja, a se je pred končnim glasovanjem zapletlo. Interesna skupina negospodarskih dejavnosti je predlagala, da se odločanje preloži oziroma se počaka na mnenje pravno-kadrovske službe državnega sveta, željo za preložitev odločanja pa so izrazili tudi v interesni skupini delojemalcev. In sicer, kot je poročala STA, zaradi obsežnega dopisa odvetnika, nekdanjega notranjega ministra Mirka Bandlja kot pooblaščenca Gen-I, v katerem je bil ta kritičen do predloga, da se ustanovi preiskovalna komisija. Po burni razpravi so svetniki z 18 glasovi proti 15 podprli preložitev točke, po glasovanju pa sta dva svetnika, poleg Poglajna ravno David Klobasa, trdila, da sta mislila, da glasujeta o tajnem glasovanju in ne o preložitvi glasovanja.

Po dodatnih nestrinjanjih in razčiščevanjih so svetniki dokončno glasovali šele prejšnji teden, 20. marca; z 19 glasovi za in 15 proti so izglasovali zahtevo državnemu zboru, da ustanovi preiskovalno komisijo. Ker je bilo glasovanje tajno, imena svetnikov in svetnic, ki so predlog podprli, niso znana. Za predlog, naj bo glasovanje tajno, je glasoval en svetnik več. Tajno glasovanje je podprla osmerica članov SDS (Andrej Poglajen, Rajko Fajt, Bojan Kekec, Gregor Korene, Milan Ozimič, Miloš Pohole, Dušan Strnad, Elena Zavadlav Ušaj), član NSi Matej Slapar (drugi član NSi, že omenjeni David Klobasa, je bil odsoten), svetniki blizu SLS, kot so Marko Zidanšek, Ivan Meglič, Branko Tomažič, Jasmina Opec Vöröš, Anton Medved, župan Žirovnice Leopold Pogačar, predstavnik obrtnikov Aleš Pulko in vsi štirje člani interesne skupine delodajalcev (Mitja Gorenšček, Jože Smole, Marko Staroveški in predsednik sveta Marko Lotrič).

Glede na neformalna srečanja svetnikov, ki so povezani s strankami SDS, SLS in NSi, je težko reči, da državni svet opravlja svojo vlogo nadzornika političnih odločitev. Gre za ugrabljeno institucijo.

Ob glasovanju 20. marca so se med državnimi svetniki oglasili tudi kritični glasovi. Državni svetnik, član interesne skupine delojemalcev in sindikalist, Branimir Štrukelj (februarja seveda ni bil povabljen v Sveto Trojico) je spomnil, da je to preiskavo v državnem zboru že poskušala doseči stranka SDS, a neuspešno. Za Štruklja so zato tovrstne pobude skrajno problematične, saj državni svet z njimi postaja »pomožna četa« politike v državnem zboru, ga je povzela STA. »Državni svet smo zapeljali v neko polje, iz katerega, če bo to postala praksa, ni več rešitve za samo institucijo, in zdi se mi, da bi se morali vsi zavedati, da je tukaj doseženo dno, ki pravzaprav daje vsem tistim, ki že leta zagovarjajo ukinitev državnega sveta, tako rekoč kronske argumente za to, da se to zgodi.« Tudi pravno-kadrovska služba državnega sveta je v mnenju 13. marca opozorila na več problematičnih točk zahtevane preiskave: da je utemeljitev javnega interesa in predmeta preiskave pomanjkljiva, da bi ugotavljali politično odgovornost oseb, ki sploh niso nosilci javnih funkcij, in da je predmet preiskave premalo določen. Služba v mnenju citira in komentira tudi mnenje pravnikov, profesorjev ljubljanske Pravne fakultete Sama Bardutzkega in Saše Zagorca, ki ga je državnemu svetu kot zastopnik Gen-I predložil odvetnik Bandelj. Pravnika opozarjata, da je bil državni svet v preteklosti »iniciator ustavno spornih parlamentarnih preiskav«, in nakazujeta razmislek o omejitvah državnega sveta pri sprožanju preiskav. Iz pravno-kadrovske službe sveta odgovarjajo, da je predhodnica službe tudi v zadevi »Kangler«, pri kateri je ustavno sodišče ugotovilo protiustavnost akta o odreditvi preiskave, svetnike nedvoumno opozorila na vse bistvene težave, vendar pobudniki oziroma plenum sveta opozoril službe ni upošteval. Služba pomembno varovalko pred protiustavno ali protizakonito preiskavo vidi še v zakonodajno-pravni službi državnega zbora. A tudi njeno mnenje ni zavezujoče.

V 17-stranski zahtevi državnega sveta za odreditev parlamentarne preiskave, ki jo je državni svet naslovil na državni zbor, je sicer navedenih 12 namenov preiskave, med njimi: »pojasniti in razjasniti vsa dejstva in okoliščine ter oceniti dejansko stanje domnevnega finančnega izčrpavanja podjetja Gen-I in nezakonitega financiranja volilne kampanje politične stranke Gibanje svoboda za državnozborske volitve leta 2022«. V posebnem poglavju so navedeni tudi »predlogi dokazov«. Gre za 23 spletnih povezav; od tega so štiri zapisi portala Nova24TV, ki je v solasti madžarske družbe Hespereia Vagyonkezelő in članov SDS, tudi Janeza Janše, prispevek SDS-medija Škandal24, pet zapisov portala Pozareport.si in dva tvita »raziskovalnega novinarja« Bojana Požarja, več člankov portala Siol iz časa urednikovanja Petra Jančiča (2020– 2022) ter oddaja Tarča RTV Slovenija iz februarja lani, naslovljena Balkanski posli družbe Gen-I.