Jure Trampuš

 |  Mladina 13  |  Politika

Zafrkavanje volivcev

Bomo glasovali o uporabi konoplje ali o obveznem testiranju poslancev za prepovedane snovi

© Luka Dakskobler

Zakaj je smiselno ljudi načrtno odvračati od politike? Za to je več razlogov, a najočitnejši je tisti, ki pravi, da manj volivcev prinese manj nadzora. Zapišimo še drugače, v času, ko večina ljudi zavrača politiko, odločajo tisti, ki so zvesti privrženci točno določene stranke. Ta ima na volitvah zaradi slabše udeležbe razmeroma večji uspeh.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Jure Trampuš

 |  Mladina 13  |  Politika

© Luka Dakskobler

Zakaj je smiselno ljudi načrtno odvračati od politike? Za to je več razlogov, a najočitnejši je tisti, ki pravi, da manj volivcev prinese manj nadzora. Zapišimo še drugače, v času, ko večina ljudi zavrača politiko, odločajo tisti, ki so zvesti privrženci točno določene stranke. Ta ima na volitvah zaradi slabše udeležbe razmeroma večji uspeh.

Ena od trivializacij političnega prostora je vlaganje predlogov za nesmiselne referendume o stvareh, ki se zdijo javnosti nepomembne. Veliko takšnih smo imeli: ljudje so denimo odločali o arhivih, o malem in nedeljskem delu, o lastninjenju zavarovalnic, o pokrajinah, ki jih nihče ni znal niti narisati, imeli smo celo trojni referendum o treh volilnih sistemih, a je bil zastavljen tako nespretno, da je o izidu najprej odločalo ustavno sodišče, sledil je še ustavni zakon, ki je to odločitev povozil. Zapisano ne pomeni, da so referendumi odveč, pomeni le, da so smiselni, če je njihov namen res preverjanje volje volivcev, ne politično preigravanje. Referendum o zakonu o vodah, ki ga je sklicala civilna družba, je denimo dokaz, da je lahko referendumsko odločanje pomemben mehanizem demokracije.

To nas pripelje v aktualni čas: zadnje tedne so se pobude za referendume namnožile kot gobe po dežju. Pojavilo se je kar devet pobud za različna referendumska vprašanja. Pri vseh gre za posvetovalne referendume, ki niso vezani na točno določeni zakon in so bolj ko ne velika anketa državne volilne komisije. Vprašanje je, ali bodo – razen tistega o jedrski energiji – res izpeljani, toda takšna inflacija pobud je norčevanje politike iz volivcev.

To lahko jemljemo tudi tako. Stranka Svoboda si je zaželela referenduma o uporabi medicinske konoplje, čeprav jo zakonodaja že omogoča, stranka SDS pa bi imela referendum o obveznem testiranju poslancev za droge. To ne poskuša prvič. Najbolje je, da oba referenduma, tistega o konoplji in onega o testiranju poslancev, izpeljemo na isto nedeljo.

S tem bi se Slovenija uvrstila na visoko mesto na svetovni lestvici političnih bizarnosti. Zakaj pa ne bi poskusili?

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.