Vojak mora po nesreči na delovnem mestu povrniti škodo zavarovalnici

Premier Robert Golob, ki bo začasno prevzel vodenje ministrstva za obrambo, meni, da bomo do prihodnjega leta podvojili število pripadnikov Slovenske vojske v Natovih enotah. Med vojaki, ki se že »borijo« za našo domovino, je eden doživel nesrečo med vožnjo z vojaškim vozilom Hummer, tri leta po neželenem dogodku pa se pogaja o povrnitvi nadomestila za plačilo zdravljenja poškodovanih v tej nesreči Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Ta ima v skladu s 86. členom zakona o zdravstvenem zavarovanju pravico, da pri nesreči, povzročeni iz malomarnosti, ki vodi do okvare zdravja zavarovane osebe, zahteva povračilo škode. Skupaj je za zdravljenje zdravstvena zavarovalnica odštela 34.597,02 evra.

Prometna nesreča, v kateri so se trije v vozilu poškodovali, se je zgodila poleti 2021 na taboru za polnoletne študente in dijake, ki naj bi jim predstavili vojaški poklic. Natančneje, nesreča se je zgodila med vajo taktika z osnovami preživetja in bojevanja na bojišču. Vojak je oklepno vozilo uporabljal že večkrat, tudi na misijah, in do takrat nikoli ni doživel podobne nezgode. »Verjamemo, da voznik omenjene nesreče ni povzročil z namenom škodovanja. Navodila za uporabo in osnovno vzdrževanje imenovanega kolesnega vozila opozarjajo voznika, da mora hitrost vozila prilagoditi vremenskim in cestnim razmeram,« se je odzvalo ministrstvo za obrambo. Njegovi predstavniki pravijo, da »za omenjena vozila velja zavarovanje odgovornosti AO za smrt, telesne poškodbe in prizadeto zdravje: po zakonu določene zavarovalne vsote, povečane za 100 %«; zavarovanje velja za vse potnike v vozilu.

Zavod zahteva nadomestilo za zdravljenje poškodovanih z regresnim zahtevkom solidarno od ministrstva. Sindikat meni, da bi škodo moral poravnati delodajalec, ker se je nesreča zgodila »v času opravljanja vojaške službe, pri delu«. Odškodnina bi se po pravilih vzela iz državnega proračuna, če bi bila Slovenija ali bi bilo ministrstvo prepoznano kot odgovorno za nastalo škodo. Na ministrstvu pravijo, da so kot delodajalec storili vse, da bi nastalo škodo preprečili, saj je bil vojak seznanjen z varnostnimi ukrepi za varno vožnjo in je imel veljavno prometno dovoljenje za vozilo, pri katerem so določene omejitve glede števila potnikov. Domnevno je vojak po ukazu v vozilo sprejel eno osebo preveč. V vozilo, v katero po pravilih sodijo le štirje, se je tisti dan tudi v tretji skupini stlačilo pet ljudi. Pred skupino, v kateri so bili trije ranjeni, eden izmed njih huje, sta dve skupini v enakih razmerah varno prispeli na cilj. Ukaz bi vojak lahko zavrnil v skladu s predpisi, če bi upoštevanje ukaza neposredno ogrožalo njegovo življenje in življenje drugih.

Od nesreče je minilo že kar veliko časa, uradnih pojasnil o vzroku zanjo – vozilo naj bi se bilo prevrnilo in predpisani varnostni ukrepi niso bili upoštevani – pa še ni. Številni pristojni organi (pristojne službe ministrstva, zavarovalnice, državnega odvetništva in Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije) še vedno preverjajo dejavnike in vzroke, ki jih je Sindikat vojakov Slovenije identificiral kot zračnost v krmilu in sneto pnevmatiko. Zadeva torej ni niti blizu konca.

Vojak ob pomoči sindikata išče rešitev, da bi se otresel bremena povrnitve denarnih sredstev zavodu. Disciplinsko in kazensko je zaradi malomarnosti pri delu že odgovarjal.