22. 10. 2024 | Politika
»Zahtevamo prevzem politične odgovornosti ‒ kdor je lagal in izigraval zakonodajo, naj odstopi«
Ob najavi umika referednuma po JEK2 organizacije civilne družbe zahtevajo prevzem odgovornosti in postavljajo sedem zahtev – tudi odstope
Protest organizacije Greenpeace pred parlamentom na dan razprave o predlogu za razpis referenduma JEK2
© Borut Krajnc
»𝗣𝗿𝗶𝗰̌𝗮𝗸𝘂𝗷𝗲𝗺𝗼 𝗼𝗱𝘀𝘁𝗼𝗽 Danijela Levičarja, ki je vse od začetka svoje funkcije ob podpori premierja Goloba zavračal vse poskuse civilne družbe, da se vzpostavi nadzor nad največjim projektom v zgodovini Slovenije. Zahtevamo odstop Nataše Avšič Bogovič, Tomaža Lisca in vseh drugih na sestanku poslank in poslancev, ki so se 𝘇𝗮𝘃𝗲𝘀𝘁𝗻𝗼 𝗼𝗱𝗹𝗼𝗰̌𝗮𝗹𝗶 𝘇𝗮 𝗻𝗲𝘇𝗮𝗸𝗼𝗻𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗼𝘁𝗲𝘇𝗲,« je dejal 𝗔𝗹𝗷𝗼𝘀̌𝗮 𝗣𝗲𝘁𝗲𝗸 , PIC - Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja, na današnji novinarski konferenci. Okoljske in druge organizacije ob najavi umika referenduma o JEK 2 izpostavljajo, da ne bodo pristale na nadaljnje vodenje projekta JEK 2 na osnovi pomanjkljivih podatkov in za zaprtimi vrati.
Predstavniki več organizacij so danes opozorili, da že mesece opozarjajo na nepravilnosti, pomanjkanje podatkov ter na netransparenten in nevključujoč proces vodenja projekta JEK – »ko so se izpostavile laži in izigravanje zakonodaje, pa si je politika glede referenduma kar naenkrat premislila,« pravijo, zato zdaj pričakujejo prevzem politične odgovornosti. Umik referenduma razumejo le kot 𝘀̌𝗲 𝗲𝗻𝗼 𝗶𝘇𝗺𝗲𝗱 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰̌𝗻𝗶𝗵 𝗶𝗴𝗿𝗶𝗰, je opozorila 𝗦𝗮𝗿𝗮 𝗞𝗼𝘀𝗶𝗿𝗻𝗶𝗸, Greenpeace Slovenija.
»V hipu so povozili lastne argumente, 𝗸𝗼 𝘀𝗼 𝗹𝗷𝘂𝗱𝗷𝗲 𝗻𝗷𝗶𝗵𝗼𝘃𝗼 𝗶𝗴𝗿𝗼 𝘀𝗽𝗿𝗲𝗴𝗹𝗲𝗱𝗮𝗹𝗶 in ko so ugotovili, da si ne morejo privoščiti negativnega izida na referendumu. Torej jim je volja ljudi pomembna samo, če izberejo njihovo opcijo,« je dejala 𝗚𝗮𝗷𝗮 𝗕𝗿𝗲𝗰𝗲𝗹𝗷 iz 𝗨𝗺𝗮𝗻𝗼𝘁𝗲𝗿e. In dodala: »𝗡𝗲 𝗯𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗼𝗽𝘂𝘀𝘁𝗶𝗹𝗶, da se bo politika še naprej vodila nedemokratično, za zaprtimi vrati.«
Na politiko so organizacije naslovile sedem zahtev:
- da politični odločevalci zagotovijo široko in vključujočo razpravo o energetski prihodnosti Slovenije, ki bo osnovana na neodvisnih podatkih in podrobnih analizah za več scenarijev;
- da ključni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo: Danijel Levičar, državni sekretar za nacionalni jedrski program, Nataša Avšič Bogovič, vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda, Tomaž Lisec, poslanec SDS;
- da se ukine funkcija državnega sekretarja za nacionalni jedrski program, čigar funkcija je zgolj zagotavljanje podpore projektu JEK 2;
- da se razveljavi resolucija o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji, ki je bila, prav tako kot referendum, del političnega manevra za izigravanje referendumske zakonodaje in volje ljudstva;
- da se v zakon o JEK 2 vnese varovalka, ki bo zagotavljala investicijski referendum, ki pa naj se zgodi šele takrat, ko bodo javnosti predstavljene neodvisne študije in vsi podatki, da se bodo ljudje lahko odgovorno in informirano odločali med vsaj dvema različnima scenarijema;
- da se umakne pobuda za državni prostorski načrt (DPN) za projekt JEK 2, ki jo je GEN energija vložila 15. oktobra 2024, le dober mesec dni pred referendumom;
- da Komisija za preprečevanje korupcije prioritetno naslovi problem konflikta interesov in pripravi spremembe zakonodaje – parlament pa naj jih tudi uzakoni – za ureditev konflikta interesov funkcionarjev, ki prehajajo iz politike v industrijo in nazaj, t. i. fenomen vrtljivih vrat.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.