Janši opomin pred tožbo

Levica je prejšnji teden vložila kazensko ovadbo zoper SDS in njenega predsednika Janeza Janšo, saj je ta stranka za mobilizacijo in zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke v umetnosti uporabila »umetniško delo, fotografijo umetniškega performansa K-9 topologija: Hibridna družina, ki ga je ukradla avtorici Maji Smrekar. Zavestna in naklepna uporaba avtorskega dela brez dovoljenja avtorja je kraja, ki je kaznivo dejanje. Ker pa je SDS ukradeno delo avtorice uporabila še za gonjo proti sami umetnici in umetniški svobodi, je to njeno dejanje še toliko bolj zavržno. Kajti SDS ni le ukradla dela umetnici, katere delo javno zasmehuje, ampak še huje – ukradeno delo naklepno izkorišča za svoje politične cilje,« so sporočili iz Levice. Ta stranka verjame, da je treba takšno početje ne samo kazensko preganjati, temveč tudi najostreje obsoditi.

Nič drugače ne misli Maja Smrekar, ki napade SDS in njenih podpornikov doživlja že od leta 2018, ko je prejela nagrado Prešernovega sklada. Umetnica, ki jo zastopa odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, je 12. marca na sedež stranke poslala opomin pred tožbo, zahtevek za umik fotografij in uničenje plakatov ter zahtevek za plačilo odškodnine 50 tisoč evrov. Stranka SDS naj bi bila prek odvetniške družbe Matoz zahtevek že zavrnila.

Na platformi X se je oglasil njen predsednik Janez Janša. Nad objavo Petra Jančiča s povezavo do lastnega članka, v kateri je novinar objavil del dokumenta omenjene odvetniške družbe, je Janša zapisal: »Če bi gospa res verjela, da je ustvarila vrhunsko umetniško stvaritev, za katero ji moramo vsi doplačati cca. 500.000€, bi bila vesela in ponosna, da se je (sicer že velikokrat javno objavljena fotka stvaritve) znašla na plakatih. Vsak resničen umetnik bi bil počaščen.« In pa: »Samo nekdo, ki se v resnici zaveda zblojenosti in izrojenosti “stvaritve”, se jo lahko sramuje in zahteva prepoved objav.«

Ne le da je Janša znesku zahteve iz opomina pred tožbo brez zadržkov dodal še eno ničlo, v tvitu o umetniškem delu govori kot o izrojenem, kar spominja na besednjak iz časov totalitarnih režimov.

Politiki navkljub opozorimo na dejstva: avtoričina fotografija je bila uporabljena brez soglasja. Zakon o avtorski in sorodnih pravicah med drugim ureja predelave avtorskih del, pri čemer pa ne smejo biti prizadete pravice avtorja prvotnega dela. Avtorica ima tudi moralne avtorske pravice, med katere sodi pravica do spoštovanja dela, ki pravi, da ima avtor izključno pravico, da se upre skazitvi in vsakemu drugemu posegu v svoje delo ali vsaki uporabi svojega dela, če bi ti posegi ali ta uporaba lahko okrnili njegovo osebnost.

A stranke SDS zakonske določbe očitno ne motijo.