17. 7. 2008 | Mladina 29 | Politika
Dr. Pavel Gantar
Predsednik parlamentarne komisije za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami
© Borut Krajnc
Državni zbor je ta teden sprejel poročilo komisije o aferi Rop-Janša. V sklepih je med drugim zapisano, da na podlagi dostopnih dokumentov ni mogoče trditi, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu, temveč da sta se le pogovarjala. Ste s težkim srcem privolili v tak sklep?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
17. 7. 2008 | Mladina 29 | Politika
© Borut Krajnc
Državni zbor je ta teden sprejel poročilo komisije o aferi Rop-Janša. V sklepih je med drugim zapisano, da na podlagi dostopnih dokumentov ni mogoče trditi, da sta se Janša in hrvaški premier Ivo Sanader dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu, temveč da sta se le pogovarjala. Ste s težkim srcem privolili v tak sklep?
Na posnetku, katerega vsebina je prišla v javnost, naj bi Janša Sanaderju dejal, da SDS ankete kažejo dobro in da incidenti niso potrebni. Si je to sploh mogoče razlagati drugače kot v kontekstu dogovarjanja?
Torej sta se morda kdaj prej pogovarjala o načrtovanju incidentov ...
Ugotovili pa ste, da je prišlo pri nekih dokumentih do kršenja zakona o Sovi. Za katere dokumente gre in od kod so izginili?
Če bi imeli na voljo več dokumentacije, bi bilo poročilo kaj drugačno?
Lahko pred volitvami res pričakujemo objavo posnetkov telefonskih pogovorov?
Ali lahko letos spet pričakujemo kakšne incidente?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.