6. 11. 2008 | Mladina 45 | Politika
Nataša Pirc Musar
Pooblaščenka za dostop do informacij javnega značaja
© Borut Peterlin
Nedavno ste preverjali, kako zaposleni na Davčni upravi RS (Durs) uporabljajo register davčnih zavezancev, in ugotovili številne neupravičene vpoglede v podatke znanih osebnosti. Zlorabe ste odkrili pri kar 153 od 200 preverjanih uslužbencev. Zakaj ste se sploh odločili za preverjanje? Ste sumili, da se to dogaja?
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
6. 11. 2008 | Mladina 45 | Politika
© Borut Peterlin
Nedavno ste preverjali, kako zaposleni na Davčni upravi RS (Durs) uporabljajo register davčnih zavezancev, in ugotovili številne neupravičene vpoglede v podatke znanih osebnosti. Zlorabe ste odkrili pri kar 153 od 200 preverjanih uslužbencev. Zakaj ste se sploh odločili za preverjanje? Ste sumili, da se to dogaja?
Ste bili presenečeni nad ugotovitvami?
Katere javne službe so naslednje na vašem seznamu preverjanja?
Kje pričakujete, da boste ugotovili največ zlorab?
Ker gre za poskusno preverjanje, bodo kršitelji prejeli zgolj opomin, plačati bodo morali le 50 evrov za stroške postopka. Se vam ne zdi ta kazen premila?
Boste globe že izrekali v postopkih preverjanja, ki trenutno tečejo?
Ali gre lahko pri nepooblaščenem dostopanju do osebnih podatkov za hujšo kršitev delovnega razmerja?
Kako pa je z varovanjem podatkovnih baz v podjetjih v pretežni državni lasti, npr. v Telekomu?
Zaposleni, ki ste jih ujeli pri zlorabi, so se izgovarjali, da niso vedeli, da je njihovo početje nezakonito. Ali so v primeru, da tega niso vedeli, sploh usposobljeni za opravljanje svojega dela?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.