11. 2. 2005 | Mladina 6
(Ne)dotakljivi Rupar
Padec Ruparjeve spominske imunosti
Pavel Rupar
© Borut Krajnc
Začetek poletja 2001 je bil za poslanca takrat še Socialdemokratske stranke Pavla Ruparja vroč. Mandatno-imunitetna komisija je namreč junija 2001 odločala,ali naj mu prizna imuniteto za dva kazenska postopka, ki ju je zoper njega vodilo kranjsko okrožno sodišče. Po poročanju STA z dne 19. junija.2001 tržiški župan ni imel zadržkov do sklicevanja na poslansko nedotakljivost: "Rupar je sklicevanje na imuniteto skušal opravičiti z besedami, da so postopki pred sodiščem dolgotrajna zadeva, ki bi se lahko vlekla več mesecev. To bi pomenilo, da bi moral biti v tem času odsoten tako na sejah državnega zbora in delovnih teles kot tudi v poslanski skupini." V istem poročilu tiskovnega servisa je Rupar še natančneje predstavil vzroke za uživanje imunitete: "V prejšnjem mandatu se na imuniteto nisem želel sklicevati, v sedanjem pa imam za razliko od takrat povsem druge naloge, obremenitve in drugačen način dela." Dan pozneje je o predlogu komisije razpravljal DZ, ki je Ruparju priznal poslansko imuniteto v primeru kaznivega dejanja obrekovanja, zavrnil pa je možnost, da bi se lahko poslanec na imuniteto skliceval tudi v primeru, ko si je kot tržiški župan iz občinskega proračuna poplačal stroške zasebne tožbe v višini skoraj 560.000 tolarjev. STA je o odločitvi DZ poročala 20. junija 2001, Rupar pa je v zapisu pojasnil, da se sklicuje na poslansko imuniteto "izključno zaradi časa, nikakor pa ne zaradi bega pred odgovornostjo".
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
