18. 3. 2005 | Mladina 11
Podkupjeni direktor?
100.000 mark podkupnine v nogometnem klubu Olimpija
Gavez in Cime
© Boban Plavevski
Tudi v Sloveniji se je začel spomladanski del nogometnega prvenstva. Prvi krog sta zaznamovali dve stvari, in sicer izjava Sebastjana Cimerotiča, da je moral plačati direktorju Olimpije Miru Gavezu "nagrado", in odpadla tekma med ptujsko Dravo in Domžalami. Popularni Cime je javno povedal, kar se je po Ljubljani šušljalo že od njegovega prestopa v Lecce pred tremi leti in pol, da so ga menedžerji prisilili, da je dal Gavezu 100.000 nemških mark. Menda nagrado, čeprav ni povsem jasno, zakaj si jo je zaslužil. Potem se je oglasil tudi užaljeni Gavez, ki je trditve Cimeta zavrnil in zahteval opravičilo. Tudi za naš časopis je Cimetove trditve zanikal: "To je čista laž." Zanimivo, da je v intervjuju za športni dnevnik povedal, da je v Olimpiji dobil v petih letih samo šest plač.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
18. 3. 2005 | Mladina 11
Gavez in Cime
© Boban Plavevski
Tudi v Sloveniji se je začel spomladanski del nogometnega prvenstva. Prvi krog sta zaznamovali dve stvari, in sicer izjava Sebastjana Cimerotiča, da je moral plačati direktorju Olimpije Miru Gavezu "nagrado", in odpadla tekma med ptujsko Dravo in Domžalami. Popularni Cime je javno povedal, kar se je po Ljubljani šušljalo že od njegovega prestopa v Lecce pred tremi leti in pol, da so ga menedžerji prisilili, da je dal Gavezu 100.000 nemških mark. Menda nagrado, čeprav ni povsem jasno, zakaj si jo je zaslužil. Potem se je oglasil tudi užaljeni Gavez, ki je trditve Cimeta zavrnil in zahteval opravičilo. Tudi za naš časopis je Cimetove trditve zanikal: "To je čista laž." Zanimivo, da je v intervjuju za športni dnevnik povedal, da je v Olimpiji dobil v petih letih samo šest plač.
Prosili smo ga za pojasnilo: "Bil sem zaposlen nekje drugje, le tu sem bil lociran. Sponzor me je plačeval." Kot vse kaže, bi morali na te hude obtožbe v medijih reagirati tudi policisti, kot so to storili v primeru Monike Viti. Vprašali smo tudi policiste, ali so že ukrepali: "V primeru, za katerega sprašujete, kriminalisti preverjajo informacije o morebitnih razlogih za sum, da je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje." Odgovor, ki ne vliva nekega upanja, da bodo res storili konkreten korak. Tako bomo najbrž ostali brez podkupovalne afere v slovenskem nogometu, čeprav je bilo sumljivih nakupov in prodaj igralcev kar precej. Še zlasti v Olimpiji. Zanimivo, da je direktor Gavez zdaj napovedal odhod, prej je še porabil okoli 160 tisoč evrov, za spomladanski del, ki so ga dobili od odškodnin prodanih Brezovačkega, Iliča in Cimerotiča. Jeseni, ko še tega denarja ne bo, pa bo užaljeno odšel.
Druga zanimiva nogometna tema tega tedna se je zgodila na Ptuju oziroma se ni zgodila. Napovedane tekme zaradi zmrznjenega igrišča namreč ni bilo.
Zanimivo, da je vodja tekmovanja Andrej Zalar le dan pred tekmo trdil, da bodo tekme odigrane v vsakem primeru, razen če bo zapadlo meter novega snega. Novega snega ni bilo, tekme na Ptuju pa tudi ne. Prireditelji menda niso mogli pripraviti terena, čeprav je to uspelo nogometnim delavcem tako v Ljubljani kot v Zagorju. Zalar je potem, namesto da bi tekmo registriral 3 : 0 za Domžale, ker domačini niso pripravili igrišča, odločil, da se bo tekma igrala v nekem drugem terminu, za katerega se še ne ve. "Domačini so poskušali narediti vse, da bi sneg očistili. Očistili so ga 80 odstotkov, ostalo pa je potem zmrznilo. Potem niso mogli narediti nič," razlaga Zalar svojo odločitev. Malo smešna izjava, da niso krivi, ker ne znajo očistiti igrišča. Kdo bo poravnal vožnjo Domžalčanov na Ptuj, pa se ne ve.