Osumljena sodnica ...

V slovenskem pravosodnem sistemu, kjer državni tožilec pozabi na več kot 200 kazenskih spisov, se dogaja tudi to, da okrožna sodnica, utemeljeno osumljena kaznivega dejanja, lahko sodi osumljencem za istovrstna kazniva dejanja, kot ga je osumljena sama.

Policisti iz PU Nova Gorica so zoper Slavico Velikonja, direktorico družbe Hubelj Trgovina, d. d., iz Ajdovščine leta 1998 vložili več kazenskih ovadb zaradi utemeljenega suma kaznivih dejanj gospodarske kriminalitete. Pri lastninjenju družbe naj bi namreč neznano kam poniknilo precej denarja. Velikonjeva je nato zapustila direktorske vrste, prišla je skozi rešeto sodnega sveta in Državni zbor je 27. julija 2000 sprejel odlok o izvolitvi Slavice Velikonje v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Novi Gorici. Sodniško funkcijo je začela opravljati 24. avgusta 2000. Trenutno je razporejena na gospodarski oddelek Okrožnega sodišča v Novi Gorici. Nekaj kazenskih ovadb zoper njo je državno tožilstvo zavrglo, zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja zlorabe položaja in pravic po 1. odst. 244. člena kazenskega zakonika, za katerega je predpisana kazen zapora do petih let, pa so zoper Slavico Velikonja na sodišče vložili predlog za preiskavo. Višje sodišče v Kopru je 15. oktobra 2003 zoper njo zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja gospodarske kriminalitete tudi uvedlo preiskavo. Ker gre najbrž za precej zapleteno kazensko zadevo, Višje sodišče v skoraj dveh letih preiskave še ni končalo, da bi tožilstvo lahko podalo obtožnico. Predsednica Okrožnega sodišča v Novi Gorici, okrožna sodnica svetnica Darinka Kogoj nam je v zvezi kazenske zadeve sodnice Velikonjeve sporočila, da je zoper njo uvedena preiskava, ker naj bi kot direktorica družbe Hubelj predpisala "standarde dela s sodelavci in strankami v trgovinah družbe Hubelj, v katerih je bilo določeno, da morajo poslovodje in prodajalci v primerih zalotenj oseb pri krajah tem ponuditi možnost plačila desetkratnika vrednosti odtujenega blaga. V primerih , da so osebe s tako poravnavo soglašale, o kaznivem dejanju tatvine niso obveščali policije".

Predsednici sodišča se tako sojenje osumljene sodnice ne zdi nikakor sporno.

Z Vrhovnega sodišča pa so nam posredovali izjavo, da je bil predsednik Vrhovnega sodišča o zadevi Velikonja obveščen šele pred kratkim. Skladno s svojimi pooblastili je od predsednice Okrožnega sodišča zahteval seznanitev z okoliščinami ter 4. aprila 2005 z okrožno sodnico Slavico Velikonja opravil osebni razgovor. Odločitev o ukrepu bo sprejel v naslednjih dneh.