Kako Peter ne bo vztrajal

Jančič po pričakovanjih ni držal besede

Peter Jančič je bil ob nominaciji za uredniško funkcijo našega osrednjega časopisa Delo precej samozavesten. Ko je o Slivnikovem predlogu prvič poročalo Delo, je Jančič kljub dilemam v Črni vdovi izkazal upanje, da bo "ekipo Dela prepričal, da bo ta časopis odslej boljši". O Jančičevi morebitni novi funkciji je poročal tudi njegov nekdanji časopis Večer, kateremu je Jančič povedal, da je "stvar kolektiva, da se odloči, ali me bo podprl, lahko pa zagotovim, da bom ravnal pošteno in vztrajal pri profesionalnih standardih, kakor določa kodeks etike, ki velja za vse". O poštenih namerah Petra Jančič je poročal tudi Radio Slovenija. V Drugi jutranji kroniki so na dan objave podpore novinarjev predlaganemu uredniku Dela sporočili, da je "Peter Jančič povedal, da v primeru odločnega nasprotovanja novinarjev gotovo ne bo prevzel položaja".

Nekaj ur pozneje so mediji objavili rezultate novinarskega glasovanja o podpori Jančiču, ki je pokazala na več kot odločno nasprotovanje novinarjev, saj je po poročanju Dela "predlog uprave podprlo 17 upravičencev podpore (12,8 odstotka), 115 članov aktiva je bilo proti (86,5 odstotka), ena glasovnica pa je bila neveljavna". Zaradi predhodnega Jančičevega govora o poštenem ravnanju in gotovosti odstopa od ponudbe smo pričakovali, da bo Jančič zavrnil Slivnikovo povabilo. Toda dan pozneje so bile novice popolnoma nasprotne, saj je Delo objavilo, da je Jančič odločitev o svojem odstopu preložil na Slivnika: "Zdaj mora presoditi, kaj je v dobro te hiše, kakšna je rešitev položaja, ki je zelo težak," je dejal Peter Jančič in dodal, "da je imenovanje novega odgovornega urednika tudi stvar lastnikov, ki so v podjetje vložili denar." Za Finance pa je pošteni Jančič dva dni pozneje povedal, da kljub mizerni podpori "mislim, da je normalno delo mogoče, saj drugače sploh ne bi vztrajal".