26. 6. 2001 | Mladina 25 | Politika
Represija po ukazu
Ali so pretirane policijske ukrepe pravzaprav usmerjali Američani?
Nežno odstranjevanje pripadnikov Greenpeacea
© Bojan Brecelj / IPA
Če vprašate policijo, je odgovor jasen: uporabili so samo ukrepe, ki so bili nujni za zagotovitev varnosti in preprečitev izživljanja agresivnosti. A to je samo ena stran resnice. O povsem drugačni so prepričani tisti državljani, ki so se med obiskom predsednikov ZDA in Rusije udeležili protestnih akcij ali pa so jim bili vsaj naklonjeni. Predstavnik urada za intervencije Andrej Kurnik meni, da je bilo kazanje policijske moči že kar ekscesno. Čeprav so protestniki vnaprej napovedali, da bodo demonstracije nenasilne, so jih policisti pričakali ne le v velikem številu in s cestnimi zaporami, ampak tudi z oklepnimi vozili z vodnimi topovi, poleg tega so opravili številne informativne pogovore na domovih aktivistov, preverjali naj bi bili elektronsko pošto, domnevno pa naj bi bili celo prisluškovali telefonskim pogovorom. Na slednje je še pred vrhunskim srečanjem v javnem pismu predsedniku vlade opozarjal Rastko Močnik. Trdil je, da je policija nadlegovala aktiviste, ki so delili protestne letake, da je popisovala registrske tablice vozil na Metelkovi v Ljubljani, da so vladne službe nadzorovale elektronsko pošto in telefonske pogovore - skratka, da je oblast v imenu predsedniškega sestanka kršila temeljne človekove pravice. Policijski ukrepi so se zdeli pretirani tudi varuhu človekovih pravic Matjažu Hanžku. Po njegovem prepričanju bolj kot prizadevanje za varnost kažejo strah za zunanjo podobo države, te pa z lažnim mirom in ogromno policije ni mogoče izboljšali. Znano je, da je največji mir tam, kjer se mnenja sploh ne smejo izraziti.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
