Režim laži
Zakaj Bush pravi, da je al-Kajda hujša od klimatskih sprememb
Ronald Reagan je nekoč rekel, da drevesa onesnažujejo okolje. Je mogoče reči kaj bolj norega? Je kaj hujšega? Oja - huje je, če tako norost potem tudi znanstveno dokažeš. In Bush, Reaganov največji fan, je storil prav to: znanost je tako sfriziral, da so začela drevesa onesnaževati okolje. Nedavno je ameriško Združenje zaskrbljenih znanstvenikov (Union of Concerned Scientists), v katerem so mnogi Nobelovci in dobitniki Državnih odlikovanj za znanost, razkrilo, da je Busheva administracija frizirala znanstvene izsledke in jih prirejala svojemu političnemu evangeliju. Kar ni potrjevalo njihove politike, so izbrisali. Ker je Bush volilno zelo odvisen od glasov puritanske krščanske desnice, so seks depilirali. Specifično - od Centra za kontrolo bolezni so zahtevali, da preneha z raziskavami, ki so dokazovale, da so učinkoviti tudi tisti programi spolne vzgoje, ki ne vsiljujejo spolne abstinence. Ja, Bushevi fantje so raje ugrabili znanost, kot pa da bi priznali, da seks ni Zlo. Ker očitno še nimajo dovolj laži, so vse skupaj dvignili na višjo raven - zdaj so začeli še znanstveno lagati! To nas seveda spomni na oba slovita fanta z brki, ki sta v tridesetih letih prejšnjega stoletja iz manipuliranja z znanostjo naredila dve novi, pogubni znanosti. Zato niti ne čudi, da Richard Perle, ideolog Busheve demagoške mašine, v knjigi Konec zla pravi: "Za Američane ni srednje poti - ali zmaga ali holokavst." No, če že ne holokavst, pa ledena doba.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Ronald Reagan je nekoč rekel, da drevesa onesnažujejo okolje. Je mogoče reči kaj bolj norega? Je kaj hujšega? Oja - huje je, če tako norost potem tudi znanstveno dokažeš. In Bush, Reaganov največji fan, je storil prav to: znanost je tako sfriziral, da so začela drevesa onesnaževati okolje. Nedavno je ameriško Združenje zaskrbljenih znanstvenikov (Union of Concerned Scientists), v katerem so mnogi Nobelovci in dobitniki Državnih odlikovanj za znanost, razkrilo, da je Busheva administracija frizirala znanstvene izsledke in jih prirejala svojemu političnemu evangeliju. Kar ni potrjevalo njihove politike, so izbrisali. Ker je Bush volilno zelo odvisen od glasov puritanske krščanske desnice, so seks depilirali. Specifično - od Centra za kontrolo bolezni so zahtevali, da preneha z raziskavami, ki so dokazovale, da so učinkoviti tudi tisti programi spolne vzgoje, ki ne vsiljujejo spolne abstinence. Ja, Bushevi fantje so raje ugrabili znanost, kot pa da bi priznali, da seks ni Zlo. Ker očitno še nimajo dovolj laži, so vse skupaj dvignili na višjo raven - zdaj so začeli še znanstveno lagati! To nas seveda spomni na oba slovita fanta z brki, ki sta v tridesetih letih prejšnjega stoletja iz manipuliranja z znanostjo naredila dve novi, pogubni znanosti. Zato niti ne čudi, da Richard Perle, ideolog Busheve demagoške mašine, v knjigi Konec zla pravi: "Za Američane ni srednje poti - ali zmaga ali holokavst." No, če že ne holokavst, pa ledena doba.
Kot se je namreč izkazalo, so bušiji najbolj vneto retuširali prav znanstvene izsledke o globalnem segrevanju. Recimo: od Agencije za varstvo okolja so zahtevali, da iz študije o klimi vrže podatke o tem, da so bile na Zemlji zabeležene rekordne temperature v zadnjih 1.000 letih in da so za globalno segrevanje krive tudi nekatere človeške dejavnosti, recimo izpušni plini. Bush za globalno segrevanje in dramatične klimatske spremembe že tradicionalno noče slišati. Iz preprostega razloga - ker bi moral sicer omejiti emisije toplogrednih plinov, Amerika pa je svetovni rekorder v emisijah toplogrednih plinov. Zato je ves čas zagotavljal, da klimatske spremembe ne obstajajo - in zato je bojkotiral Kjotski protokol, s čimer se je tudi zapletel v prvo vojno z Evropo. Še več, Bush, marioneta naftnega lobija, je junija 2001 rekel, da Kjotski protokol "ne temelji na znanosti" in da je "škodljiv za ameriško ekonomijo." Kar je seveda spet le laž: za ameriško ekonomijo je bolj škodljiv Bush kot pa Kjotski protokol. To je dokazano - tudi znanstveno.
Toda ironično, sočasno z razkritjem, da je Bush posilil znanost, je londonski Observer razkril, da je Pentagon izdelal tajno študijo, ki Bushevo administracijo svari, da klimatske spremembe neposredno ogrožajo ameriško nacionalno varnost. Specifično: klimatske spremembe naj bi zelo kmalu - v bližnji prihodnosti, dobesedno, v naslednjih letih! - povzročile globalne katastrofe, kaos, anarhijo, hude nemire, vojne, jedrske konflikte, kolaps ekonomije, selitve narodov, sibirske temperature, suše, lakoto, bolezni, dvig morske gladine, potopitev obalnih mest, energetski mrk, hurikane, morilske vročinske vale, izumrtje živalskih vrst in heh, uničenje gozdov. Z eno besedo: klimatske spremembe Ameriko in svet bolj ogrožajo kot al-Kajda. A po drugi strani, klimatske spremembe bodo lepo sedle v Bushevo "vojno proti terorju" - tudi klimatske spremembe so namreč tako kot teroristi anonimno, abstraktno Zlo brez obraza. Bring it on!
