Predavateljica za SDS

Prejšnji teden smo poročali, da je voditeljica informativne oddaje Odmevi na TV Slovenija dr. Rosvita Pesek za stranko SDS (oziroma za ženski odbor SDS Trebnje in tamkajšnji strankarski podmladek) pripravila strokovno predavanje ob 20-letnici samostojnosti Slovenije. Gre za temo, iz katere je doktorirala. Predavanje je pritegnilo precej pozornosti, a ne le zato, ker smo tik pred predčasnimi parlamentarnimi volitvami, temveč tudi zato, ker ga je za strankarsko občinstvo pripravila voditeljica ugledne informativne oddaje. To je še zlasti zanimivo, saj je vprašanje, ali novinarka, ki pred kamerami zaslišuje politike, lahko ohrani neodvisnost, če v prostem času pripravlja predavanja za te politike in njihove somišljenike ter za to dobi celo plačilo.

Novinarji bi se morali odreči sodelovanju s političnimi strankami, ki ni povezano z opravljanjem njihovega poklicnega dela.

A to ne samo enkrat ... Peskova strankarskim poslušalcem ni predavala le v Trebnjem, predavanj je bilo več. Iz aplikacije Supervizor, ki razkriva, da je v zadnjih dveh letih s strokovnim delom za javne institucije zaslužila dobrih 15.500 evrov, celotnega števila predavanj sicer ni mogoče razbrati, saj politične stranke recimo niso javne institucije. Zato pa ga razkriva splet: Peskova je 7. junija predavala denimo za ženski odbor SDS Ribnica in tamkajšnji podmladek, 14. oktobra za SDS Dravograd, 22. oktobra za ženski odbor SDS Ormož ... Medijem je sama razkrila tudi nedavno sodelovanje z NSi. Peskova je že prejšnji teden zatrdila, da so bila ta predavanja strokovna in da zato niso sporna. Pri tem jo je podprl predsednik Združenja novinarjev in publicistov Igor Kršinar, ki je pred leti tudi sam predaval stranki SDS. Na blogu jo je v bran vzel tudi politik iz SDS, poslanec Vinko Gorenak. Nasprotno stališče je zavzelo Društvo novinarjev Slovenije (DNS). Takšne »popoldanske« aktivnosti novinarjev je obsodilo, češ da bi se morali novinarji odreči vsakršnemu sodelovanju s političnimi strankami, ki ni povezano z opravljanjem njihovega poklicnega dela, v predvolilnem času pa naj bi bilo takšno sodelovanje celo nedopustno.

Podobno meni nekdanji član programskega sveta RTV Slovenija, filozof dr. Boris Vezjak. Po njegovem Peskova sicer ni kršila nobenih internih ali zakonskih pravil, saj so predavanja potekala pred uradnim začetkom volilne kampanje, vseeno pa se mu zdi to moralno oporečno in nehigienično. »S svojim sodelovanjem s strankami, četudi omejenim na nepoklicno delo, ki je v tem primeru povezano z zgodovinsko znanostjo, novinar ni naredil vsega, da bi preprečil videz pristranskosti v svojem novinarskem poklicu, prav tako pa tega ni preprečila ustanova, v kateri je zaposlen,« ugotavlja Vezjak. Po njegovem je dvom o nepristranskosti v tem konkretnem primeru še toliko bolj utemeljen, ker gre za izpostavljeno uslužbenko javne RTV in ker je sodelovala le z nekaterimi strankami.