Pravosodni nadzor? Osebna kaprica.
Razlog za pravosodni nadzor nad tožilstvom, ki pravkar poteka, ni pravosodne ali politične narave, pač pa povsem banalen
Notranji minister Vinko Gorenak in njegova državna sekretarka za tožilstvo Barbara Brezigar, ki sta v času Pahorjeve vlade ves čas opozarjala pred pritiski na tožilstvo, zdaj opozarjata, da se moramo vsi, tudi tožilci zavedati, da ima vsaka inštitucija nad seboj svoj nadzor.
© Borut Krajnc
Zgodba o pravosodnem nadzoru zaradi zaposlitve Boštjana Škrleca na mestu generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva ni zgodba o Alešu Zalarju, Zvonku Fišerju in Boštjanu Škrlecu, pač pa zgodba o Vinku Gorenaku, Barbari Brezigar in Gaji Štovičej. Aktivnosti direktorata za tožilstvo na notranjem ministrstvu so nasploh usmerjene predvsem v izčrpavanje tožilske uprave, razlog za ta nadzor nad tožilstvom pa je tudi ali zlasti osebne narave.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.
Pisma bralcev
Gaja Štovičej, Ljubljana
Pravosodni nadzor? Osebna kaprica.
V Mladini številka 9 je bil 1. marca 2013 na strani 23 objavljen članek novinarja Petra Petrovčiča z naslovom „Pravosodni nadzor? Osebna kaprica. „, ki je objavljen tudi na spletni strani. Novinar ni nikoli niti poskusil pridobiti mojih odgovorov, v članku meša osebna stališča, komentarje in dejstva, povzetek prispevka pa je, da sem pri svojem delu neprofesionalna in, kot razumem, zanj tudi neprimerna. Več
Peter Petrovčič, Mladina
Pravosodni nadzor? Osebna kaprica.
Kratko pojasnilo k pismu bralcev ge. Gaje Štovičej Več