Nevarno podcenjevanje

Naša največja javna kulturna ustanova, Cankarjev dom, bo od 2. do 6. julija gostila Jazz festival Ljubljana, ugleden festival z več kot petdesetletno tradicijo. A letos si ga bomo zapomnili še po nečem – po spornem natečaju, na podlagi katerega je želela komisija, sestavljena iz zaposlenih v Cankarjevem domu, pripraviti razstavo plakatov in izbrati celostno grafično podobo festivala za prihodnje leto. Kot nagrado za zmagovalca so predvideli komplet vstopnic in majic za letošnji in festival prihodnje leto. Glasovanje o najvšečnejši podobi pa so nameravali prepustiti tudi uporabnikom Facebooka, ki naj bi to podobo izglasovali z »všečkanjem«.

Natečaj se je sprva zdel kot slaba šala, saj so nagradne igre na Facebooku v nasprotju s politiko tega družbenega omrežja, poleg tega je »všečkanje« nestrokoven način ocenjevanja avtorskih del. V Cankarjevem domu so sicer pojasnili, da je bil natečaj mišljen kot možnost, da zamisli in znanje predstavijo tudi neuveljavljeni avtorji. V preteklosti so namreč prošnje za takšno, celo prostovoljno sodelovanje v tej ustanovi že dobivali.

Stroko je še dodatno razburila ponujena nagrada za zmagovalca natečaja. Kot meni oblikovalec in partner v studiu IlovarStritar Jernej Stritar, bi morale »javne ustanove utrjevati in udejanjati primere dobrih praks pri naročanju in produciranju odličnih kreativnih rešitev. So prve, ki bi morale spoštovati profesionalnost in visoka strokovna načela. Sicer je vprašljiv namen države, ki podpira univerzitetni študij, denimo oblikovanja, hkrati pa dopušča v celoti nesprejemljive prakse, ki degradirajo ta poklic na najslabši možen način.«

Seveda pri tem natečaju ne gre samo za Jazz festival Ljubljana. Gre za širšo problematiko podcenjujočega odnosa do umetniškega in drugih avtorskih del, za katere se zadnje čase vse prehitro predvideva, da jih bodo avtorji pripravljeni narediti zgolj zato, da bo ob njih nazadnje navedeno njihovo ime oziroma bo to referenca za prihodnost. Ali kot si je predstavljala prejšnja vlada pri pripravi državne proslave – si lahko to štejejo v čast ... Takšno vse bolj samoumevno predvidevanje nepotrebnosti plačila za delo je ne glede na krizo nevarno. Zgolj od časti se pač ne da živeti, ko pa je delo enkrat razvrednoteno, je njegovo ceno bistveno teže vrniti na raven, ki si jo zasluži.

Razpis so po dveh dneh umaknili. Direktor Cankarjevega doma Mitja Rotovnik se je javno opravičil za ravnanje ustanove, ki jo vodi, in izrazil mnenje, da gre za »napako, ki se ne sme več ponoviti. Slednje naj se razume tudi kot dolžno direktorjevo opravičilo.« Čeprav je s tem vsaj malo umiril strasti, bi pravo spravo gotovo prineslo drugačno ravnanje – ne umik, temveč ponovitev razpisa. S pogoji in z nagradami, s katerimi bi bilo delo primerno vrednoteno.