Janša, ujet na zaslišanju

Septembra lani je protikorupcijska komisija na razgovor povabila vse tedanje predsednike parlamentarnih strank, da bi jim zastavila nekaj vprašanj v zvezi z izvorom njihovega premoženja. Vsem je uspelo, da so pojasnili izvor svojega premoženja, razen obema tedanjima najmočnejšima politikoma, Zoranu Jankoviću in Janezu Janši. V nadaljevanju objavljamo nekatere izseke pogovora, po katerem je moral Janša zapustiti vlado.

Janša se je v drugem delu pogovora začel izgovarjati na svojo ženo Urško Bačovnik in na brata Rajka Janšo, ki da naj bi mu pomagala pri plačevanju določenih stroškov. Tako naj bi mu recimo žena posodila 32.500 evrov za nakup stanovanja, poleg naj bi vzela še 162 tisoč evrov kredita, hkrati naj bi plačevala praktično vse »tekoče« stanovanjske stroške. Toda Urška Bačovnik ima seveda kot zdravnica 1800 evrov mesečne plače. In če ji verjamemo, ji je v tem času uspelo privarčevati še okrog 31 tisoč evrov za nakup novega avtomobila.

Kakšni so vaši povprečni mesečni stroški, ki jih imate z življenjem, vzdrževanjem nepremičnin, plačevanjem … in kako vse to krijete?

Sedaj, tako na oko, okoli 2000 evrov.

Ste v tem obdobju, od leta 2005 pa do danes (5. 9. 2012, op. a.), razpolagali s kakšnimi večjimi vsotami gotovine?

Mogoče sem imel v tem času največ na računu okoli 15.000 evrov.

Imeli ste tudi kar nekaj stroškov s sodnimi taksami – s sodišča smo pridobili podatke, koliko sodnih stroškov je bilo: leta 2008 jih je bilo 1600 evrov, leta 2009 jih je bilo 12.500 evrov, leta 2011 pa 5900 evrov ... Na kakšen način ste te stroške poravnali in ali ste jih sami poravnali?

Ja, seveda, sam ali odvetniška pisarna, kjer sem jaz to potem poravnal.

Isto vprašanje glede odliva še glede nabave vašega vozila. Na vašem tekočem računu je plačilo, Interclassu, ne Summit Avtu, 17.500 evrov. Avtomobil je po vaših besedah stal nekaj čez 40.000 evrov. Kako ste poravnali ostali znesek kupnine, ker, kot rečeno, z računa ni šel ta denar, ni bilo pa niti kakšnega drugega dviga?

Ne, to pa mora biti napaka, ne spomnim se natančno, ampak morala je biti celotna vsota vplačana.

Se pravi, po vašem spominu ste celotno vsoto plačali prek svojega tekočega računa oziroma z dvigom gotovine s svojega tekočega računa?

Ja, plačal sem v celoti z računa, mogoče nekaj iz prihrankov, ampak sigurno več z računa kot iz prihrankov. Ne spomnim se pa natančno cene, ampak sigurno je bilo več kot 17.000 evrov.

Glede vseh dodatnih stroškov, ki ste jih imeli z avtom, jih imate z avtom, z vzdrževanjem življenjskih stroškov, sami ste rekli okrog 2000 evrov: nobenega izmed teh izdatkov ni zaznati na vašem tekočem računu. Kako to pojasnjujete? Ni jih v obliki dvigov gotovine, ne v obliki nakazil. Po letu 2005 oziroma 2006 so prenehala tudi vsa nakazila oziroma plačila za elektriko, za klasične stroške, od katerih ljudje živijo.

Ja, zato ker to plačuje žena.

Te stvari, ko ste prej omenjali (potovanja, op. a.), 1500 evrov, 2000 evrov, 2500 evrov…, te stvari naj bi šle prek ženinega računa? Ker prek vašega niso šle.

Ne. Mislim, da je bilo eno potovanje plačano pri tuji agenciji … Tisto je bil en skupen aranžma te »golf družbe« in tam smo zbirali skupaj, ne vem več točno, kako je vse to šlo. Ampak to sem poravnal. Te družinske aranžmaje pa je žena prek agencij plačala in ima tudi vsa dokazila.

Predsednik vlade, sprašujem zato, ker kot rečeno, če gledamo vaš promet na tekočem računu, iz njega tako rekoč ni zaznati življenjskih stroškov.

No, to čisto ne more držati. Potem bi bil račun poln.

Od recimo zadnjega izdatka, ki je bil za plačilo letala (za let iz Grčije z zasebnim letalom, op. a.), je vaša plača ostala v bistvu skoraj nedotaknjena potem vsak mesec.

To ni res, tretjino plače s tega računa jaz itak nakažem na račun zaradi plačila kredita in plačam tudi te večje stroške, ne plačujem pa teh drobnarij.

Sedaj, če gremo na drugo, dohodkovno stran: v nadzorovanem obdobju od leta 2005 do danes (5. 9. 2012, op. a.) je bilo nekaj razpolaganj z gotovino, za katero imamo podatek, recimo, 30. 3. 2005 gotovinski polog na tekoči račun NLB v višini 33.000 evrov. Vem, da je zadeva oddaljena, se boste spomnili mogoče, za kaj bi lahko šlo?

Ne spomnim se in tudi dvomim, da bi bil gotovinski polog v višini 33.000 evrov.

To nam je posredovala banka, morate razumeti, da imamo datum in tudi znesek pologa. Potem imamo pri plačilu avtomobila – po podatkih, s katerimi razpolagamo, je bilo 13. 3. 2007 4000 evrov plačano z gotovino, 16. 3. pa 21.000 evrov plačano v gotovini. To so podatki prodajalca.

Ja, to je šlo morda za posojilo.

Posojilo koga?

Brata.

Brat vam je to posodil?

Ja, mogoče, ja. To bi bilo možno, ja.

Za brata sem vas vprašal zato, ker imamo podatek, da je davek pri nakupu ene od nepremičnin plačal vaš brat, v višini 6000 evrov, če se ne motim. Kako to komentirate?

To je možno, ker mi je pomagal urejati te formalnosti. Samo jaz sem mu to verjetno vrnil. Ker nimava nerazčiščenih računov.