Pravi zgodovinar?

Razlika med objektivnimi in političnimi merili za podelitev državnega priznanja

Na povojne zločine je zgodovina najprej »pozabila«, sedaj pa jih nekateri zgodovinarji obravnavajo ne nujno samo na znanstveni način (na fotografiji grobišču pod Krenom v Kočevskem rogu)

Na povojne zločine je zgodovina najprej »pozabila«, sedaj pa jih nekateri zgodovinarji obravnavajo ne nujno samo na znanstveni način (na fotografiji grobišču pod Krenom v Kočevskem rogu)
© Borut Peterlin

Pred časom je razburjala podelitev Zoisove nagrade dr. Dušanki Janežič (iz osebnostnih razlogov), a dejansko je vsaj tako sporna tudi podelitev Zoisovega priznanja za pomembne znanstvene dosežke v zgodovini, ki ga je prejel dr. Milko Mikola. Ne iz osebnostnih razlogov, podelitev priznanja je vprašljiva z vidika znanstvenih dosežkov in objektivne vrednosti njegovega raziskovalnega dela.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Na povojne zločine je zgodovina najprej »pozabila«, sedaj pa jih nekateri zgodovinarji obravnavajo ne nujno samo na znanstveni način (na fotografiji grobišču pod Krenom v Kočevskem rogu)

Na povojne zločine je zgodovina najprej »pozabila«, sedaj pa jih nekateri zgodovinarji obravnavajo ne nujno samo na znanstveni način (na fotografiji grobišču pod Krenom v Kočevskem rogu)
© Borut Peterlin

Pred časom je razburjala podelitev Zoisove nagrade dr. Dušanki Janežič (iz osebnostnih razlogov), a dejansko je vsaj tako sporna tudi podelitev Zoisovega priznanja za pomembne znanstvene dosežke v zgodovini, ki ga je prejel dr. Milko Mikola. Ne iz osebnostnih razlogov, podelitev priznanja je vprašljiva z vidika znanstvenih dosežkov in objektivne vrednosti njegovega raziskovalnega dela.

Mikola je bil dolgoletni arhivist v Zgodovinskem arhivu v Celju. Širši javnosti je postal znan, ko je leta 2005 na ministrstvu za pravosodje prevzel vodenje sektorja za popravo krivic, ki ga je ustanovil tedanji minister Lovro Šturm. Leta 2009 se je zaposlil na Centru za narodno spravo, ki ga je prav tako ustanovil Šturm. Pomisleke o upravičenosti do priznanja je mogoče utemeljiti na podatkih iz Informacijskega sistema o raziskovalni dejavnosti v Sloveniji (SICRIS), ki omogoča ažuren vpogled v objektivno razvrstitev slovenskih raziskovalcev glede na kakovost njihovega dela. Tudi pri zgodovinopisju sistem omogoča razvrstitev raziskovalcev po kar 23 različnih merilih. Dr. Mikole ni med najboljšimi 50 slovenskimi zgodovinarji niti po enem merilu raziskovalne uspešnosti. Kljub temu je prejel prvo državno priznanje (najsi bo to Zoisova nagrada ali priznanje) za zgodovinopisje po petih letih.

V obrazložitvi sicer piše, da je nagrado dobil zaradi življenjskega dela pri raziskovanju povojnih pobojev, »predvsem kot odličen poznavalec represije komunističnega totalitarizma v Sloveniji«. In to čeprav sistem za razvrstitev raziskovalcev po uspešnosti zazna tudi številne zgodovinarje, ki so se ukvarjali predvsem s tem področjem zgodovinopisja, Mikole pa ni med njimi.

Po mnenju poznavalcev se ne gre slepiti – Zoisova nagrada in priznanje nista reprezentativni oziroma objektivni nagradi. Člani odbora, ki odločajo, kdo bo dobil nagrado, ne morejo izbirati samoiniciativno, pač pa lahko odločajo zgolj na podlagi prispelih predlogov. Poleg tega je podelitev Zoisove nagrade ali priznanja po svoje tudi politični akt, saj člane odbora imenuje vlada. V odboru, ki je podelil nagrado Mikoli, sedi tudi že omenjeni Lovro Šturm.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.

Pisma bralcev

  • Dr. Milko Mikola, Škofja vas

    Pravi zgodovinar?

    V tedniku Mladina je bil 3. januarja 2014 objavljen članek novinarja Petra Petrovčiča z naslovom »Pravi zgodovinar?«, ki se nanaša na Zoisovo priznanje, ki sem ga spodaj podpisani lani novembra prejel za znanstvene dosežke na področju zgodovinopisja. V njem uvodoma navaja, da je bila podelitev tega priznanja »vprašljiva z vidika znanstvenih dosežkov in objektivne vrednosti njegovega... Več

  • Joško Čolnik, Domžale

    Pravi zgodovinar?

    Z zamolčanjem, lažjo in nevednostjo lahko delu prebivalstva, ki hlepi po novih resnicah, pravilno ideološko usmerjeni zgodovinarji pričarajo nova dejstva. Več