Peter Petrovčič

 |  Mladina 7  |  Politika

Odstavitev Zvonka Fišerja?

Tožilstvo dela dobro, samo vodeno naj bi bilo slabo

Prejšnji teden so poslanci na izredni seji razpravljali o »stanju na vrhovnem državnem tožilstvu«, ki naj bi bilo po mnenju SDS kritično. Janši je tokrat na pomoč priskočila premierka Bratuškova, vlada je dan pred izredno sejo v tožilstvo preusmerila 1,7 milijona evrov za dodatne kadrovske okrepitve. Da bo lahko delalo več in bolje.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Peter Petrovčič

 |  Mladina 7  |  Politika

Prejšnji teden so poslanci na izredni seji razpravljali o »stanju na vrhovnem državnem tožilstvu«, ki naj bi bilo po mnenju SDS kritično. Janši je tokrat na pomoč priskočila premierka Bratuškova, vlada je dan pred izredno sejo v tožilstvo preusmerila 1,7 milijona evrov za dodatne kadrovske okrepitve. Da bo lahko delalo več in bolje.

Namen izredne seje je bil pritisk na generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja. On in njegovi najožji sodelavci naj bi bili po Janševem mnenju krivi za neuspehe pri pregonu gospodarskega kriminala in za »ščitenje interesov tranzicijske levice«. Glede prvega očitka obstajajo različne interpretacije, našli bi nemalo obsojenih storilcev gospodarske kriminalitete, tudi Janša sam je v zadnjih letih na lastni koži občutil učinkovitost tožilstva.

Obeti torej so dobri, tožilstvo bo dobilo finančno injekcijo. Čeprav je pristojni minister Senko Pličanič ni želel zagotoviti, jo je zagotovila Bratuškova. Tako bodo tožilstva kadrovsko okrepili z dodatnimi »30 državnimi tožilci ter 40 strokovnimi sodelavci in ustreznim številom drugega državnotožilskega osebja«. So sedaj vsi zadovoljni? Pravzaprav ne. Težava naj ne bi bila v tožilstvu, pač pa v Fišerju. To že nekaj časa govori tudi Pličanič, ki hvali uspešnost sodstva pri obsodbah gospodarskih kriminalcev, hkrati pa meni, da tožilstvo, ki »dobavlja« dokaze za obsodbe, ni ustrezno vodeno. Svoj uvodni nastop na izredni seji, v katerem je pohvalil delo tožilstva, je sklenil z besedami: »Mislim, da je vodenje nekaj, čemur bo treba v državnem tožilstvu nameniti več pozornosti, ga izboljšati, sam pa bom, če bom presodil, da je to potrebno, predlagal zakonske spremembe, ki bi še povečale učinkovitost vodenja v državnem tožilstvu.«

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.