Denis Vičič

 |  Mladina 8  |  Politika  |  Intervju

Marko Pavlišič

Zagovornik legalizacije marihuane in poslanec Državljanske liste

© Borut Krajnc

V razpravi o zakonu o konoplji ste dejali, da bi morala slovenska politika pri urejanju uporabe indijske konoplje postati podobna zmagovalni Tini Maze. Zakaj?

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Denis Vičič

 |  Mladina 8  |  Politika  |  Intervju

© Borut Krajnc

V razpravi o zakonu o konoplji ste dejali, da bi morala slovenska politika pri urejanju uporabe indijske konoplje postati podobna zmagovalni Tini Maze. Zakaj?

Kaj pomeni biti Tina Maze, je po dveh zlatih olimpijskih kolajnah, ki ju je osvojila, jasno vsakemu Slovencu. Tina je najboljša na svetu. Za tem uspehom je trdo delo. Slovenija bi lahko pri vprašanju indijske konoplje pokazala precej več poguma. Odpraviti bi morali večidel neutemeljene družbene strahove, povezane s konopljo. Postali bi lahko zastavonoša na tem področju v Evropi ali pa vsaj v Južni Evropi.

Kaj predlagate?

Morali bi slediti zgledom nekaterih držav, ki so se že odločile za popolno sprostitev omejitve uporabe marihuane. Treba jo je izbrisati s seznama prepovedanih substanc in ji dati podoben status, kot ga imata tobak in alkohol. Seveda ne z namenom, da bi spodbujali njeno uporabo. Predvsem zato, da se spoprimemo z neutemeljenim strahom.

Dejali ste, da bi država in državljani s tem samo pridobili. Lahko pojasnite?

Marihuana se že uporablja, se tudi zlorablja, država in državljani pa od tega nimajo nikakršne koristi. Korist imajo le razne mafijske združbe, ki služijo razmeroma veliko denarja in s temi sredstvi nato financirajo hujša kazniva dejanja. Veljavna zakonodaja obremenjuje državljane in državni aparat. S sprostitvijo uporabe indijske konoplje in obdavčitvijo po zgledu tobaka in alkohola bi država lahko pridobila dodatna sredstva in jih usmerjala v osveščanje, boj proti odvisnosti in podobne namene. Državljani pa bi imeli eno omejitev manj in bi lahko živeli, kot si želijo živeti. Brez kakih velikih škodljivih posledic za družbo.

Stroka opozarja, da so z indijsko konopljo tudi težave, da strah le ni tako votel, kot pravite.

Seveda je treba biti previden. Potrebujemo širok pogled in široko razpravo, da bi preprečili vse morebitne negativne posledice. Moramo pa upoštevati tudi druge substance, ki so že v prosti prodaji. Posledice uporabe alkohola in tobaka so samo negativne, pa tega še vedno ne prepovedujemo. Celo več, alkohol je v Sloveniji družbeno sprejemljiv, sprejemljivo je, da se ga na mrtvo napiješ. Nad tem bi se morali prej zamisliti kot nad čim drugim.

Dejali ste, da se vam zdi vprašanje, ali ste sami kadili marihuano, neprimerno, a vseeno: ste jo?

Na to vprašanje ne želim odgovoriti, ker bi bil lahko moj odgovor razumljen, kot da želim spodbujati uporabo trave. Če me boste ponovno vprašali, pa bom odgovoril, vendar bi vas pozval k delovanju v družbeno dobro.

Nagovor v državnem zboru ste sicer začeli še z eno žgočo temo – z evtanazijo.

Evtanazija je vprašanje, ki se zelo težko odpre v naši družbi. In to sem želel narediti: odpreti prostor za to razpravo. Kot družba smo dovolj zreli, da si postavimo tudi to vprašanje in za to področje prav tako poiščemo najboljšo rešitev.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.