Tone Partljič

Opozicijski člani preiskovalne komisije o ekstremističnih skupinah, Pukšič, Mate in Tonin, so vas na podlagi anonimke povabili na zaslišanje, ker naj bi mladino na mariborskih vstajah spodbujali k nasilju. Ste bili presenečeni?

Seveda. Nisem pa začuden nad podpisniki zahteve. Udeležil sem se dveh protestov. Obakrat me na vstajo ni nihče povabil, res pa so me novinarji po vsakem protestu prosili za izjavo. Zato je bilo morda videti, da sem pomemben akter. Na drugo vstajo sem šel zato, ker se mi je pri prvi zamerilo, da so kar vse protestnike razglasili za huligane. Enkrat sem nagovoril množico, ker so me za to prosili. Rekel sem, da nismo drhal, in pozval, naj tisti, ki so prišli, da bi kaj »naštimali«, odidejo in ne uničijo vstaje. Proti Janši nisem pozival, kar mi še očita anonimka, saj mi je on eden manj ljubih politikov in ga zato nimam pogosto na ustih. Facebooka ne uporabljam. Sodeloval pa sem v skupini Skupaj za Maribor, v kateri so se prvič angažirali univerzitetni profesorji, da bi poiskali primernega kandidata za župana. In zdaj me bo Pukšič, ki je bil zaradi izjave, da poslanec ni dvignil roke za lulat, predmet posmeha cele države, zasliševal? Na neki način sem užaljen.

Poleg vas je v anonimki omenjenih še 16 drugih skrajnežev. Zakaj se že ves čas iščejo organizatorji protestov, ki bi jih bilo treba kaznovati?

Vse nas – in na vstajah je bilo veliko profesorjev in drugih intelektualcev – so hoteli narediti za ulico, drhal, huligane. Zamegliti so hoteli razlog za protest in prestrašiti tiste, ki bi se vstaj želeli udeležiti. Zaradi nezadovoljstva z županom se je dvignil Maribor in grozila je nevarnost, da bi se dvignilo še kaj več. Prav je, da so kaznovali nasilneže, žal pa je med njimi tudi nekaj takih, ki z metanjem kock in ogrožanjem ljudi niso imeli nič. Če bi organizatorji vstaj pozivali k nasilju, bi jih najbrž prav tako lahko kaznovali. Pravica do zbiranja in izražanja protesta pa je zagotovljena. Zdi se mi, da je bilo več vstajniških jeder in da torej ljudje iz anonimke niso bili organizatorji vstaj. Pa tudi če bi bili, dokler je javno zbiranje ustavna pravica, sploh ne vem, kaj bi radi – neustavne razmere, ali kaj?

Več let ste bili poslanec državnega zbora. Kaj menite o sedanjih pritiskih?

Ves čas smo nekaj preiskovali, tudi pomembnejše stvari, pa vselej brez iztržka. Zdaj imamo poleg policije še NPU, KPK, oni pa bi še kar preiskovali. Ne morem razumeti pritiska na rektorja univerze, na znano sociologinjo, name in druge, da smo krivi, ker smo prepoznavni. Če bi bil pijanec in bi mlade spodbujal k nasilju, ne bi bilo nič hudega, ker sem prepoznaven, pa si zaslužim zaslišanje pred komisijo. Sploh pa je sporno zaslišanje na podlagi anonimke. Za to bi morala biti potrebna prijava, podkrepljena s fotografijami, dokumenti, s podpisom priče, njim pa je že anonimka dovolj, da začnejo hajko. Ker bi nas radi malo zastrašili, zaradi sle po degradiranju.