7. 11. 2014 | Mladina 45 | Politika
Politikove besede …
… in odgovornost zanje
Vrhovno sodišče je razveljavilo pravnomočno obsodbo Janeza Janše zaradi žaljivih besed o Nikoli Damjaniću oziroma njegovem podjetju za raziskave javnega mnenja Ninamedii. Po mnenju vrhovnih sodnikov je imel Janša pravico verjeti, da je »Ninamedia nekakšna hišna služba Gregorja Golobiča«, agencija, ki javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati. Eden od razlogov za upravičenost Janševega prepričanja je po mnenju sodnikov, da naj bi bil Damjanić človek z jasno izraženim svetovnim nazorom.
A to ni zgodba o Janši in Damjaniću. To je zgodba o politiku in nepolitiku, o razmerju med njima, o odgovornosti enega in drugega za izrečene besede.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
7. 11. 2014 | Mladina 45 | Politika
Vrhovno sodišče je razveljavilo pravnomočno obsodbo Janeza Janše zaradi žaljivih besed o Nikoli Damjaniću oziroma njegovem podjetju za raziskave javnega mnenja Ninamedii. Po mnenju vrhovnih sodnikov je imel Janša pravico verjeti, da je »Ninamedia nekakšna hišna služba Gregorja Golobiča«, agencija, ki javnega mnenja ne meri, ampak ga skuša ustvarjati. Eden od razlogov za upravičenost Janševega prepričanja je po mnenju sodnikov, da naj bi bil Damjanić človek z jasno izraženim svetovnim nazorom.
A to ni zgodba o Janši in Damjaniću. To je zgodba o politiku in nepolitiku, o razmerju med njima, o odgovornosti enega in drugega za izrečene besede.
Vrhovni sodniki so z razveljavitvijo obsodbe politika za izrečene besede politikom odprli vrata za »zmerjanje« ljudi, ki svetovnega nazora (nasprotnega njihovemu) ne skrivajo. Tega vrhovni sodniki niso storili zaradi kršitev procesnih varovalk, ampak z vsebinskim preglasovanjem že pravnomočne sodne odločbe. S tem so odprli prosto pot za napadanje drugih, tudi nepolitikov, s plačanci. Kajti ravno to je storil Janša z izrečenim o Damjaniću. Njegovemu podjetju Ninamedii je očital, da je plačanec nekega drugega politika. Isto so nedavno storili tudi poslanci SDS. Pravne strokovnjake, ki so napisali pravno mnenje, da politiku, ki prestaja daljšo zaporno kazen, preneha mandat, so označili za plačance.
Zakaj je odločitev vrhovnih sodnikov skrb zbujajoča? Ker je moč politikovih besed velika. In ker bi morala biti velika tudi odgovornost za izrečeno. Prav zato bi morali biti v skladu s sodobnimi usmeritvami, kar zadeva svobodo izražanja, politiki deležni manjše strpnosti glede izrečenega. Veljati bi morala precej višja stopnja pravnega varstva za nepolitike, proti katerim politiki usmerjajo svoje besede.
Da bi se morala politikova beseda v takšnih primerih presojati strožje, je mogoče dokazati tudi z nasprotnim argumentom. Kot je pred leti v intervjuju za Mladino dejal ustavni pravnik dr. Andraž Teršek: »Politiki niso zaščiteni pred žalitvami enako kot midva. Politike lahko ne le ostro kritiziramo, pač pa tudi žalimo, osebno napademo, če imamo za to ustrezno stvarno podlago.«
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.