Peter Petrovčič

 |  Mladina 25  |  Družba

Ne snemaj!

Globa za opravljanje novinarskega dela

Policist in policistka, ki ju je zmotilo fotografiranje Mladininega fotografa

Policist in policistka, ki ju je zmotilo fotografiranje Mladininega fotografa
© Uroš Abram

Lahko novinar ali državljan izvaja nadzor nad policijskimi postopki? Lahko ravnanje policistov fotografira, snema? Odgovor, ki ga na ta vprašanja daje ustava, je, da lahko.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Peter Petrovčič

 |  Mladina 25  |  Družba

Policist in policistka, ki ju je zmotilo fotografiranje Mladininega fotografa

Policist in policistka, ki ju je zmotilo fotografiranje Mladininega fotografa
© Uroš Abram

Lahko novinar ali državljan izvaja nadzor nad policijskimi postopki? Lahko ravnanje policistov fotografira, snema? Odgovor, ki ga na ta vprašanja daje ustava, je, da lahko.

In tega se uradno zavedajo tudi na policiji. A praksa je včasih drugačna.

»Snemanje policistov, ko izvajajo pooblastila, predstavlja osrednji namen pravice do svobode izražanja (pravico razpravljati o državi in njenih oblastnih dejanjih ter zadevah),« so pojasnjevali na policiji, ko smo jih lani spraševali o fotografiranju oziroma snemanju policijskih postopkov. Policisti spadajo med »t. i. absolutno javne osebe, saj zaradi svojega statusa v javnosti ohranjajo majhno stopnjo pričakovanega varstva zasebnosti. Javni interes po objavljanju informacij o njihovem delu je velik in konstanten,« so še pojasnili in dodali, da pri tem ni nobene razlike glede statusa osebe, ki dokumentira ravnanje policistov – to lahko počne vsak. Omejitve te ustavne pravice pa so dopustne le, »če bi se s snemanjem ovirala, oteževala oziroma motila izvedba policijskega postopka ali če bi to vplivalo na varnost izvedbe postopka«.

Tako ustava in zakonodaja, katerih določb se na načelni ravni zavedajo tudi na policiji. A prav omenjena izjema je največkrat razlog, ki ga navedejo policisti, kadar se odločijo, da ne bodo spoštovali ustavne pravice do svobode izražanja in omejevali javnost pri »nadziranju« njihovega dela.

To se je recimo zgodilo maja lani, ko se je Mladinin fotograf Uroš Abram odločil, da bo dokumentiral policijsko akcijo kaznovanja kolesarjev, ki ne spoštujejo cestnoprometnih predpisov. Fotografiral je policista in policistko, ki sta omenjeno akcijo izvajala na Dunajski cesti v Ljubljani. Policistu to očitno ni bilo všeč in je od Abrama zahteval, naj se legitimira, čeprav policijski postopek ni bil oviran. Ker tega po mnenju policista ni storil v primernem času, mu je napisal globo v višini 300 evrov.

Postopek je zdaj na sodišču, razplet pa negotov.

Eno pa je gotovo. Policist je omejeval oziroma oviral fotografa med dokumentiranjem njegovega dela, česar pa, kot se vsaj uradno zavedajo tudi na policiji, policist ne bi smel storiti.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.