Koga varuje Ambrožič?

Novinarka Televizije Slovenija Jelena Aščič je 22. januarja v oddaji Utrip komentirala napoved SDS, ki jo vodi Janez Janša, da bo, ko bo imela oblast, ustanovila nacionalno gardo. »In medtem ko se ljudstvo ukvarja z migranti, pašteto in komedijo, vodja opozicije snuje svojo vojsko,« je rekla. Nekdanji poslanec SDS Miro Petek jo je zato prijavil novinarskemu častnemu razsodišču, ki deluje pri Društvu novinarjev Slovenije. Prejšnji teden je razsodišče sporočilo sklep, da novinarka ni kršila novinarskega kodeksa.

Petek ji je očital, da je lagala, saj bi bila garda podrejena generalštabu slovenske vojske in ne Janši, ter da je laž podkrepila z montiranjem izjav, ki so sledile navedenemu stavku. Jelena Aščić je njegovo prijavo videla kot žaljivo, a s tem se novinarsko razsodišče ni ukvarjalo. Ugotovilo je, da je Utrip avtorska oddaja, v kateri ima novinarka pravico, da iz dejstev izpelje sklepe. Jelena Aščić je dejstva poznala in je »s svojimi besedami predstavila«, kar sta o ustanavljanju nacionalne garde povedala že poslanec SDS Žan Mahnič in predsednik odbora za obrambo pri SDS Aleš Hojs, je pojasnil predsednik razsodišča Gojko Bervar.

Ni presenečenje, da so se predstavniki SDS tako burno odzvali na prispevek Jelene Aščić. V zadnjem času tako rekoč ni prispevka TV Slovenija, v katerem novinarji omenjajo Janšo, ki ne bi bil hkrati deležen ogorčenih komentarjev na spletnih komunikacijskih omrežjih, pozornosti v medijih, ki so naklonjeni SDS, obravnave programskega sveta RTV Slovenija ter prijave varuhu pravic gledalcev in poslušalcev na RTV Slovenija Ladu Ambrožiču. Presenetljiveje je, kako so s prispevkom po objavi ravnali na TV Slovenija. Teden pozneje so objavili popravek, ki je očitno prišel iz SDS, a ni bil podpisan niti ni bilo navedeno, da gre za popravek ali kaj drugega. Na to je opozorila Brankica Petkovič, sodelavka Mirovnega inštituta in članica programskega sveta RTV Slovenija. Odgovorila ji je odgovorna urednica informativnega programa Jadranka Rebernik: »Ti podatki so manjkali iz meni neznanih razlogov. Kako bomo to popravili, pa v tem trenutku ne vem.«

Še pred popravkom se je odzval varuh pravic gledalcev in poslušalcev. »Avtorica Utripa je kršila temeljna poklicna merila,« ga je navedel tednik Reporter.

»Stališče novinarskega častnega razsodišča me veseli. Kot varuh pa sem svoje stališče objavil in ga ne spreminjam,« je sporočil ta teden. Ambrožič bi moral biti glede na funkcijo previdnejši pri izražanju mnenj o poročanju novinarjev. Namen institucije varuha je posredovanje med občinstvom in zaposlenimi na RTV. Njegovo delo bi moralo prispevati k temu, da so novinarji in uredniki seznanjeni z mnenji občinstva, in k temu, da občinstvo razume njihovo delo. Ambrožičevo komentiranje za Reporter ni bilo nič od tega.

O ugotovitvi novinarskega razsodišča na TV Slovenija sicer niso poročali.