Pet na eno

Povabilo v nacionalkino oddajo Tarča z Jasmino Jamnik s podnaslovom Delaj, trpi, molči je zavrnilo kar pet ministrov in ministric. Nič čudnega, saj je bila tema socialna. Šlo je za ljudi, terjali pa so se konkretni odgovori na konkretna vprašanja. Izpostavljena je bila tragična zgodba nekdanjega podjetnika Primoža Smrtnika, očeta štirih otrok, ki je novinarki Jeleni Aščić zaupal, da je zaradi propada svojega naročnika ujet v dolžniški krog in si ne more privoščiti ničesar, niti pravnega pregona niti nujnega zdravljenja Parkinsonove bolezni. Država mu je enostavno obrnila hrbet.

Državna sekretarka ministrstva za zdravje Nina Pirnat je bila tako v studiu edina predstavnica države, ki si že zgolj zaradi svojega prihoda zasluži plus točke za pogum, je pa s tem neizogibno postala tarča gneva vseh ostalih, tudi voditeljice. Kar pa vseeno ne upravičuje njenega robotskega razumevanja pravil, čeprav s tem res sledi črki (robotsko napisanega) zakona. Na drugi strani je varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer dokazala, da prava ni nujno razumeti zgolj birokratsko, saj »takšni primeri terjajo več človečnosti«. Za to, da si pravo razlaga bolj srčno, ji je čestital tudi pravnik Andraž Teršek in dodal, da sta to počela že Aristotel in Platon.

Na isti strani se je (ponovno) znašla Jelena Aščić, televizijski obraz najbolj izkoriščanih in odrinjenih. Poudarila je, da je »primer Primoža Smrtnika vse, kar je v temu sistemu narobe« in da država deli ljudi na dve skupini – na elitneže in t. i. male ljudi.

A nobena krivica ne opravičuje neposrečene uredniške odločitve, da so nasproti petih upravičeno kritičnih gostov, med katerimi sta bila še sindikalist Goran Lukič in zdravnica Danica Rotar Pavlič, postavili eno samo birokratko, ki sama le stežka nosi breme celotnega krivičnega sistema. Upamo, da bodo to popravili tako, da bodo še naprej vztrajali pri gostovanju vseh odgovornih ministrov, in se bo s tem tudi dejansko kaj premaknilo.

Le en sam gost pa je zadoščal SDS-ovi televiziji Nova24TV pri pogovoru o vprašanju legalizacije konoplje. To je bil psihoanalitik Roman Vodeb, velik strokovnjak za to temo, saj je nekoč nevede pojedel en velik »kuki«, ki ga je »tako zadel, da nisem prišel k sebi par dni«. Voditelja Aleksandra Ranta je med drugim zanimalo, kakšna je vloga družine pri omamljanju mladih. Družina je seveda tista čarobna beseda, ki pri Vodebu vedno znova sproži nestrpni besednjak, ki ga dobro poznamo že s soočenj o družinskem zakoniku. Tokrat je za uživanje marihuane okrivil brezposelnost mladih moških, ki so brez služb »kastrirani«, kriva pa naj bi bila tudi »odsotna mama, ki dela kariero« oziroma »pomanjkanje ljubezni v družini«.

Mladi Aleksander je gosta radovedno spraševal kot sin očeta. A to, da se je Vodeb javljal prek Skypa, Rant pa je sameval v praznem studiu, nas je navdalo z občutkom, da gre tudi v tem primeru za družino, ko starši nimajo niti toliko časa, da bi sina fizično obiskali ... Še dobro, da ima fant službo, sicer bi bili res v skrbeh zanj.