Neutemeljeni pritisk

Z ministrstva za kulturo je prišlo v javnost delno poročilo o nadzoru nad zakonitostjo dela Slovenskega filmskega centra (SFC). Avtorji poročila ugotavljajo, da naj bi bil direktor SFC Jožko Rutar posameznim projektom samovoljno dodelil več sredstev, kot je odločila strokovna komisija, tega ravnanja pa ni ustrezno obrazložil, niti ni z njim seznanil sveta SFC. Osem filmov, denimo Kavka na cesti, Ana in Zadušnica, je prejelo po nekaj deset tisoč evrov več, kot je zanje predvidela komisija. Ministrstvo je zato v osnutku poročila sklenilo, da je »direktor ravnal nezakonito«.

Rutar je v pogovoru za RTV očitke zavrnil, saj iz veljavne ureditve – torej iz Zakona o Slovenskem filmskem centru in Pravilnika o izvedbi postopka izbire projektov – ne izhaja, da bi moral direktor obvezno upoštevati predloge komisij o višini oziroma o deležu sofinanciranja, poleg tega ni dolžan o višjem znesku obveščati sveta. »Če se direktor ne strinja z mnenji in ocenami strokovne komisije, lahko sprejme drugačno odločitev.« Rutarja, ekonomista in producenta zavoda Stara gara, podpirajo strokovna društva s področja filmskega in avdiovizualnega ustvarjanja. Vendar je »afera« povezana z vnovičnim potrjevanjem Rutarja za položaj direktorja. V odprtem pismu so društva zapisala, da je edini namen afere, ki je nastala zaradi »nepodpisanega« delnega poročila ministrstva, »očitno in samo diskreditacija Rutarja, ki ga je Svet predlagal vladi v potrditev«. Zato od ministra za kulturo pričakujejo, da bo spoštoval avtonomnost odločitev sveta in »osebno preveril sporne postopke, s katerimi skušajo neimenovani uradniki preprečiti imenovanje edinega prijavljenega kandidata«.

O tem, kdo so ti uradniki in kakšne interese zastopajo, je tekla beseda tudi na tiskovni konferenci, ki so jo sklicala društva. Po njihovem je bilo posredovanje dokumenta medijem »očitno samovoljna odločitev v. d. direktorja direktorata za medije, gospoda Klemena Kraigherja Mišiča«, režiser Metod Pevec pa je kot eno izmed uradnic z ministrstva, ki se je že dolga leta »vsi bojijo«, omenil Ireno Ostrouško. Matija Šturm, predsednik Društva slovenskega animiranega filma, pravi, »da obstajajo interesne skupine, ki želijo neposredno vplivati na delo direktorja in na delovanje celotne agencije«. Predsedniki društev slovenskih filmskih ustvarjalcev dodajajo, da njihovi pozivi ne pomenijo brezpogojne podpore Rutarju, vendar so po besedah producenta Radovana Mišiča z njim končno dobili človeka, ki se »spozna na svoje delo«.

Od novega ministra pričakujejo, da se bo opredelil do vsebine poročila, do domnevnega samovoljnega ravnanja svojih uradnikov in povedal, ali namerava podpreti Rutarja. Menda je to storil na vladni seji, vendar ga vlada ni imenovala. Kaj tiči za tem, ni jasno. »Brezvladje ima za nas in slovenski film dolgotrajne posledice. Projekti padejo v vodo, denar, predviden za financiranje filmov, se vrne v proračun. Ostanemo brez dela,« pravi režiserka Barbara Zemljič.