Pripravite kamere, prihajajo s traktorji

Mestna občina Ljubljana gradi nov kanalizacijski vod. Kot je avgusta ugotavljal Mladinin novinar Staš Zgonik, je vod C0 del velikega, z evropskimi sredstvi podprtega projekta nadgradnje kanalizacijskega sistema. Pomembno vprašanje, na katero smo že poleti dobili odgovor, je, ali je smiselno, da poteka prek vodovarstvenega območja. Obsežne raziskave kažejo, da je vod, za katerega naj bi bili uporabljeni najsodobnejši materiali in naj bi zdržal potres do 10. stopnje po evropski lestvici, najbolj varna in optimalna rešitev, s čimer se strinjajo tudi podučeni in sicer kritični okoljevarstveniki.

V ponedeljek so se v Dnevniku TV Slovenija in 24 ur na Pop TV razburjali ob začetku gradnje. A glavno vprašanje ni bila varnost vode. Novinarji so hiteli na kraj zločina, da so lahko poročali o krivici, ki se dogaja kmetom, lastnikom zemljišč. Novica, zaradi katere se lahko zamislimo nad diktaturo, v kateri živimo, je namreč, da je začrtana trasa speljana pod zasebnimi njivami. Da bi zaščitili svojo grudo, so kmetje nanjo pripeljali tehnične ovire – traktorje. Protesti s traktorji pa privabijo kamere kot med muhe.

Kot nam je v 24 ur zaupal Jani Muhič, kmetje trdijo, da je ljubljanski župan v njihovo lastnino posegel mimo vseh zakonov in brez ustreznega gradbenega dovoljenja. »Delajo lahko, kar želijo, za seboj imajo policijo in sodstvo,« je njegova kolegica Špela Bezjak navedla ostre, pa tudi ohlapne očitke lastnikov zemljišč, ki so sicer že štirikrat preprečili začetek gradnje, preden so gradbinci prišli s podporo policije. »Kljub temu da sem lastnik, me ne vprašajo. Ne smem na svojo parcelo,« je bil zgrožen lastnik zemljišča Marko Kosmač. »Zjutraj sem mislil, da bom tamle cepil drva, zdaj pa s svojim traktorjem pravzaprav branim svojo lastnino,« pa je pojasnjeval lastnik zemljišča Brane Avbelj, ki je bil očitno kljub večkratnim poskusom začetka gradnje znova presenečen. Nato so lastniki zemljišč navrgli tudi nekaj pomislekov o zaščiti vode.

Če nas morda o nelegalnosti in nelegitimnosti gradnje niso prepričala pravna mnenja lastnikov zemljišč, pa nas je nagnil v tej smeri pravni zastopnik MOL Primož Krapenc. Mestno občino je branil očitkov po priročniku Marije Antoanete. »Svetujem, naj raje uporabljajo orodje, kot so traktorji, vile in grablje, za kmečka opravila. Takšne reči pa se v civilizirani državi rešujejo na sodišču,« je bil njegov modri nasvet kmetom. Njegova korektna pojasnila, da MOL izvaja služnost s pravnomočnim gradbenim dovoljenjem, so po tej vzvišeni predstavi verjetno zanimala le še redko koga. Prav tako dejstvo, da gre za normalen projekt za dobro stotisočev ljudi. Kaj šele ozadje vidnejših nasprotnikov; da Mirko Brnič Jager, nekdanji mestni svetnik SDS, in Anže Logar, poslanec SDS in županov protikandidat na zadnjih volitvah, strašita z mnenji, ki jih strokovnjaki gladko zavračajo s podatki, sploh ni prišlo v prispevek.

Do dejstev bi se morali novinarji dokopati kljub izjemni nespretnosti predstavnika MOL. A očitno je treba to dejanje, da so se kmetje za svojo pravico prišli borit s traktorji kot menda edinim možnim sredstvom, jemati ne kot skrajno, ampak skrajno resno. Da je le zaščitena sveta nedotakljivost zasebne lastnine.